如何寫時評之時評的功能和特點

　　最近，就時評的一些問題，和一些時評人、編輯交流的比較多。關(guān)于時評如何走得更遠(yuǎn)這個問題，需要進(jìn)行總結(jié)、進(jìn)行思考，做一些有益的探討，以此文拋磚引玉。
　　時評，被稱為“言論”、“聲音”、“觀點”，不一而足。根據(jù)時評的表現(xiàn)形式和內(nèi)容，基本是一家之言，說的是個人看法，因此我更傾向于稱其“觀點”。對于時評的功能，可以簡單地概括為四個字“激濁揚(yáng)清”，而時評本身則具有社會性、針對性、獨特性、建設(shè)性、時效性等五個特點。
　　由于時評素材的社會代表性，決定了時評解剖“麻雀”的效果，能做到管中窺豹，具有較強(qiáng)的傳播性、滲透性。在時評素材上，如果選擇的話題不具有代表性，屬于十年出不一個的個別現(xiàn)象，就失去了時評的意義，很難引起媒體和民眾關(guān)注。
　　在時評寫作過程中，針對性不強(qiáng)，說服力就弱，就無法達(dá)到時評的目的。前幾日，某電視臺記者地域歧視被曝光后，我沒有就事論事地談記者如何不對，而結(jié)合中宣部五部門搞的“走轉(zhuǎn)改”活動，指出記者思想上的不端正，無法落實“走轉(zhuǎn)改”，恰好證明“走轉(zhuǎn)改”的重要性和必要性。時評發(fā)出了，起到了有效監(jiān)督的作用。
　　獨特性是時評吸引眼球的基礎(chǔ)，就事論事往往讓時評流于平淡。2011年，陜西村鎮(zhèn)干部涉奸幼女案件被披露后，眾多時評人圍繞“強(qiáng)奸”還是“賣淫”糾結(jié)，陷入了法律本身就是一個有爭議的命題中，無法發(fā)揮時評的功能。但也有時評人跳出這個圈子，指出陜西村鎮(zhèn)干部涉奸幼女案件，恰好證明“嫌嫖宿幼女罪”應(yīng)當(dāng)廢止，言外之意溢于言表，讓讀者眼前一亮。
　　寫時評就是輸入出觀點，批評和贊揚(yáng)的觀點被社會和民眾認(rèn)可，進(jìn)而推進(jìn)社會進(jìn)步，這一點就是時評的建設(shè)性。一篇時評僅僅是就事論事、大發(fā)牢騷，而沒有分析問題，提出解決問題的觀點，充其量也就是一篇記敘文，而不是評論。指出問題固然可貴，提出有效合理的解決辦法更見高明。
　　時效性是時評的一個根本性特點。大多優(yōu)秀時評都是在新聞發(fā)布后，一兩個小時內(nèi)就見諸媒體，更有一些編輯記者寫的時評，緊跟新聞，同時發(fā)布。及時性的特點，要求時評人對新聞的政策性、社會性有個好的總體把握，才能在較短的時間內(nèi)進(jìn)行評論。而那些兩三天，甚至更長時間后的時評，已經(jīng)借鑒了別人觀點，基本不是時評，大抵可劃分到雜談一類。時效的要求，也會讓評論者根本來不及深入思考，偏激性確實需要評論者警惕。
　　作為時評人，見識、學(xué)養(yǎng)、筆力，缺一不可。只有站在“激濁揚(yáng)清”的高度，再緊密結(jié)合時評的五個特點，才能更好的把握時評寫作中的尺度，才能在時評的道路上走得更遠(yuǎn)。那種見不得別人的好，不能看到好現(xiàn)象的時評人，也不是一個合格的時評人。

　　作者：張洪泉
　　稿源：時評界
　　編輯：洪小兵