歐陽常樂:女生出走見網(wǎng)友,思考點在哪里?
作者:歐陽常樂 稿源:時評界 編輯:洪小兵
負氣離家出走,只身一人從邢臺火車站坐火車到兩千多公里外的重慶見網(wǎng)友。今天晚上,《法制晚報》記者獲悉,在鐵路民警的幫助下,17歲邢臺籍女孩小柯(化名)的父母最終接回了自己的女兒。(2月28日中國網(wǎng))
據(jù)悉,該女生出走是因為壓力太大,學習成績達不到父母的目標,想出去打工。從這條新聞中可知,該女生內(nèi)心是理解父母給自己目標的,自己也很想去完成父母的目標,只可惜現(xiàn)實太殘酷,無奈之下才選擇離家出走。俗話說“江水如果離開了堤岸,就會泛濫成災”。孩子本身就給了自己一定大的壓力了,父母沒有必要再“添磚加瓦”,順其自然也許會有意想不到的結(jié)果。如今,父母執(zhí)意給孩子所謂的“金磚”,無意中驗證了那句老話,“即使在避風港里,被壓破的船也仍然會沉沒”。
新聞中也有介紹,這次北京開往重慶的K589次列車乘警長張樂,接到指揮中心的通知后,立即帶領協(xié)警開展查找并叮囑每節(jié)車廂乘務員在自己負責的車廂重點查看。筆者要為張樂和所有乘務員點贊。因為張樂接到通知后,腦子是清晰的,他采用了“化整為零”的策略,再加上乘務員的“戰(zhàn)術協(xié)同”,避免了因旅客人多而身份復雜所帶來的不必要麻煩。從中不難看出,鐵路職工“臨危受命”的素質(zhì)是非常之高的。當然,這也和鐵路一直給職工強調(diào)服務意識是分不開的。
新聞中提到得知小珂找到了,在電話的另一頭的父母泣不成聲并迅速坐飛機趕到四川達州帶走孩子。“早知如此,何必當初”,父母是孩子的第一任老師,父母的言行舉止都影響著孩子。父母望女成鳳的心態(tài)是可以理解的,但也要看孩子適合發(fā)展什么,不能“胡子眉毛一把抓”,別人孩子學習成績不錯,就要求自己孩子超趕。如果超上了,孩子也許會建立點自信,發(fā)展可能會好一點。但絕大多數(shù)孩子沒這個運氣,他們長期處于挫敗感下,正在親身驗證著“人比人累死人”的古訓。所以,父母也有責任選擇因材施教,把孩子的長處無限放大。如此,孩子的自信提高了,在先天不足的方面也會有所發(fā)展。
孩子因?qū)W習壓力離家出走,這早已不是個案,有的甚至選擇死亡來做無聲的抵抗。而這一切的“罪魁禍首”就是當前的教育制度和家長、老師的思想觀念。家長不希望孩子“輸在起跑線上”,各種補習班、家教等等充斥著孩子的所有時間。同時,學校為讓自己排名靠前一點,早已把素質(zhì)教育忘得一干二凈,硬是把孩子變成“考試機器”,分數(shù)差一點就被打成“另類”。在這種制度和思想觀念下,孩子能健康發(fā)展才是怪事。
最后,筆者希望教育部門繼續(xù)加大改革,家長、老師能從一次次血的事件中吸取教訓,拿出鐵警這般素養(yǎng)去關愛自己的孩子。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
《美人魚》:國產(chǎn)電影不能只唱贊歌
周軍:車廂里的善捐,讓愛的暖流一路馳騁
向?qū)W生收取“洗碗費”無異于“攔路搶劫”
朱波:民辦幼兒園不該是“后娘養(yǎng)的”
劉飛:改進作風 領導應爭當作風建設“風向標
孫偉:女城管巡街,比“美貌”不如看療效
李云勇:開學發(fā)紅包 絕非游戲題
托舉孕妻和侄女的丈夫是中國好男人
【建言】讓假新聞制造者付出代價