苗鳳軍:人販子余華英,處罰必須重典零容忍
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
備受社會關(guān)注的余華英拐賣婦女、兒童罪一案今天(10月11日)上午10時在貴州省貴陽市中級人民法院重審一審開庭。這也是余華英第二次在這里接受審判。
2023年9月18日,貴陽中院一審判決余華英犯拐賣兒童罪,情節(jié)特別嚴(yán)重,影響特別惡劣,一審判處余華英死刑,剝奪政治權(quán)利終身。(2024年10月11日北青網(wǎng))
人販子余華英,拐賣婦女、兒童其罪行是罄竹難書,由過去拐賣兒童11人,經(jīng)過公安部門的縝密調(diào)查,達(dá)到了如今的17人。更難以置信的是,她販賣的第一個孩子居然是自己的親生孩子。連自己的孩子都不放過,這余華英豈只是經(jīng)濟(jì)上的貧困,更是思想上的貧困,她的罪行不可饒恕,對于她的處罰必須是用重典,堅持做到零容忍。
余華英因為拐賣婦女、兒童已經(jīng)在2023年9月被貴陽中院一審判處死刑了,其案件在當(dāng)時的判決也備受全國人民關(guān)注,廣大百姓紛紛對余華英的違法犯罪行為痛斥,認(rèn)為執(zhí)法部門對其死刑的判罰符合法律程序,更符合廣大百姓認(rèn)知,對于這樣的社會危害性大,社會影響惡劣的犯罪嫌疑人的判決,就要做到不姑息,做到其事件的判罰能夠在當(dāng)今社會上產(chǎn)生強大的震懾力,對拐賣婦女和兒童的人能夠在思想上起到警示任用,執(zhí)法部門對余華英的判決可說是大快人心。為什么案件的判決符合百姓預(yù)期,怎么后來又讓貴州省高級法院又對案件退回重審了呢,莫非在此事件中,對余華英的判決用刑不當(dāng),或者另有隱情嗎?總之事件出現(xiàn)后,讓對關(guān)注此案件的全國百姓摸不清頭腦。
今天經(jīng)過媒體對案件的報道,讓廣大百姓豁然開朗,原來余華英案件果然另有隱情,余華英對自己所從事的違法犯罪行為存在著隱瞞,經(jīng)過公安部門的補充調(diào)查,又發(fā)現(xiàn)余華英還存在六起拐賣兒童事件,不僅僅如此還將其拐賣自己親生的孩子事件也給曝光了,這是過去廣大百姓所不了解的。案件再次出現(xiàn)新的違法犯罪線索,這對于案件的重新審理來講更有社會意義,這能夠做到讓余華英所拐賣的孩子有機會重新回到親人懷抱。余華英接受法律處罰的時間是推遲了,但是事件的出現(xiàn),又挽救了很多家庭,讓很多家庭能夠?qū)崿F(xiàn)孩子回歸的心愿,尤其是余華英拐賣兒童所造的罪孽,居然從5戶家庭各拐走了兩個孩子,這對于這樣的家庭傷害更是無法用語言表達(dá),孩子的親人,更應(yīng)該心痛得無法呼吸,每天沉浸在淚水中。余華英拐賣兒童,又有多少家庭的孩子父母為了期盼自己的孩子回歸,一直在尋找,乃至失去了生命,也未能親眼看到孩子一眼,也是死不瞑目,余華英所犯的罪是十惡不赦的,是任何人也不能夠容忍的。
余華英拐賣人口,必將付出生命的代價,只是期望她在最后能夠有一絲絲兒做人的良知,將自己所犯的罪行一點兒毫無保留的都坦白出來,讓那些因為她的罪惡所造成的人員流離失所的人早日回到親人的身邊,這也是她贖罪的一種方式。也希望通過余華英的事件,能夠正告那些心術(shù)不正,為了一已之私做出拐賣人口的人,不再道德淪喪,如果還在拐賣人口的道路上執(zhí)迷不悟,余華英就是你們的示范,其結(jié)果就是死路一條,執(zhí)法部門執(zhí)法絕對不會姑息。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陳鏡伊:練就干事鐵肩膀 挑起基層硬擔(dān)子
龍晨悅:以權(quán)力監(jiān)督為前提,追求“德行之美”
維揚書生:對飆車“炸街”,法律須長出“牙齒
武艷君:期待這樣的“錯誤”能更多些
王佳祺:讓“側(cè)臥式”干部挺直“腰桿子”
維揚書生:開“斗氣”車獲刑是一堂普法課
髙昊丹:致敬大國脊梁,汲取奮進(jìn)力量
王海燕:網(wǎng)紅直播帶貨人設(shè)崩塌引發(fā)的思考
國慶獻(xiàn)禮丨書寫為民答卷