李蓬國：斑馬線上跳廣場舞，馬路安全豈能馬虎

　　作者：李蓬國 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　8月14日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱西安創(chuàng)匯社區(qū)有大爺大媽在斑馬線上跳廣場舞，車輛只能繞行。海報新聞記者了解到，近一年內(nèi)，“創(chuàng)匯社區(qū)有人在馬路上打羽毛球”等問題曾多次被媒體關(guān)注，當(dāng)?shù)亟痪脖硎緯ヌ幚恚浇用穹从?，目前問題仍然存在。(8月15日海報新聞)

　　廣場舞是不少老年人熱衷的健身和娛樂項目，由于參與人數(shù)較多，往往在廣場、公園等相對開闊的空地上進(jìn)行。老年人跳廣場舞是他們的現(xiàn)實需要和興趣愛好，應(yīng)該得到尊重和理解。

　　不過，尊重也是相互的。老年人在跳廣場舞的時候，應(yīng)以不影響他人生活為原則。近年來，由于廣場舞音樂的音量過大，占用籃球場等場地引起的糾紛較多，屢屢沖上熱搜。如何平衡廣場舞和正常的生活秩序，考驗著地方社會治理能力。

　　但是，占用斑馬線跳廣場舞的行為，就不僅僅是社會治理問題，而且是危及交通安全的錯誤甚至違法行為，有關(guān)部門應(yīng)該明確、堅決地予以制止。

　　人群在馬路上聚集、跳廣場舞，不僅嚴(yán)重妨礙車輛行駛，而且極容易造成交通事故。如此不把馬路安全當(dāng)一回事，實在太馬虎了，是對自己和路過司機安全的不負(fù)責(zé)任。

　　網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，西安創(chuàng)匯社區(qū)有大爺大媽在斑馬線上跳廣場舞，車輛只能繞行。人在斑馬線上跳廣場舞，車輛只能繞道而行，這種奇特的現(xiàn)象，說明法律的“實線”在這里出現(xiàn)了“虛化”，被人隨意逾越。

　　記者了解到，近一年內(nèi)，“創(chuàng)匯社區(qū)有人在馬路上打羽毛球”等問題曾多次被媒體關(guān)注，當(dāng)?shù)亟痪脖硎緯ヌ幚?，但附近居民反映，目前問題仍然存在。“小孩到處亂跑，打羽毛球的、跳舞的什么都有，而且人都不怕車，摁喇叭都不走。交警雖然來巡邏，但是不管。”附近居民告訴記者。對于這種情況，西安市公安局交警支隊高新大隊工作人員向記者表示，如果再有群眾舉報，會繼續(xù)跟進(jìn)的。“這種情況，你覺得一次性就能控制住嗎?”

　　人們在馬路上亂跑、打羽毛球、跳舞，這種現(xiàn)象長期存在，說明附近的居民已經(jīng)不把這條道路當(dāng)作道路，而是把它當(dāng)成了活動場所。對于這種錯誤的行為，有關(guān)部門應(yīng)該及時制止才是。雖然不能指望畢其功于一役，不奢求“一次性就能控制住”，但總不能“法不責(zé)眾”，縱容這種行為。

　　對于居民為什么會跑到馬路上去健身，街道辦工作人員說，該社區(qū)的人口較多，雖然有廣場，但是沒有比較大的公園，以后會加強引導(dǎo)群眾去附近公園健身。居民占用馬路健身的現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)一年，工作人員才想起要加強引導(dǎo)群眾去附近公園健身，可見此前的重視程度不足，工作力度不夠。

　　居民健身需要活動場所，這是所有小區(qū)在規(guī)劃建設(shè)的時候就應(yīng)該配套好的。有的小區(qū)人口密度較大，人均活動場所不足，這種情況具有一定的普遍性。為了解決這個問題，不能把希望都寄托在建設(shè)大型廣場或公園上，因為不現(xiàn)實。問題主要不在于建設(shè)成本的多少，而在于不可能在城市里找得到、騰得出那么多連片的空地。

　　在這種情況下，也不能默許、縱容人們占用馬路進(jìn)行健身。而應(yīng)通過建設(shè)口袋公園，加強對居民的教育和疏導(dǎo)，指引他們分散到周邊進(jìn)行健身。

　　當(dāng)然，如果相關(guān)路段不是主干道，路過車輛較少，就算暫時封閉道路也對交通影響不大，那么，交通部門也可以考慮劃定該路段每天通行、封閉的時段。在道路通行時段，嚴(yán)禁居民占用馬路。在道路封閉時段，則允許居民在馬路上自由活動。這樣一來，就可以兼顧交通安全與居民健身的現(xiàn)實訴求。

　　馬路上的安全絲毫馬虎不得，法律的“實線”也不容“虛化”。如何兼顧法律的“剛性”與群眾的“剛需”，是擺在地方治理者面前的一道考題。各地應(yīng)該統(tǒng)籌兼顧，用心用情答好這道題，用實際行動服務(wù)群眾、引導(dǎo)群眾。