國(guó)家網(wǎng)信辦談快播案 維護(hù)的是立法精神

　　作者：張洪泉　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：洪小兵

　　新京報(bào)快訊 近日，“快播”涉黃案引起輿論熱議。1月10日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)言人姜軍就“快播”案發(fā)表談話稱，堅(jiān)決支持對(duì)“快播”涉黃案進(jìn)行依法查處。(新京報(bào) 1月10日)

　　快播案審理，一波三折，甚至有人、有媒體對(duì)快播的辯護(hù)叫好。網(wǎng)信辦在此時(shí)發(fā)聲，并沒(méi)有站在監(jiān)管部門(mén)的角度要求嚴(yán)懲，而是“堅(jiān)決支持對(duì)‘快播’涉黃案進(jìn)行依法查處”，這不僅是要求維護(hù)法律條款，更是維護(hù)法律打擊涉黃這一立法精神。

　　實(shí)事求是的講，作為一個(gè)從事網(wǎng)絡(luò)多面的媒體人，我深深的知道一個(gè)網(wǎng)站從無(wú)到有、從小到大、從弱到強(qiáng)的不易。能成為全國(guó)知名行業(yè)網(wǎng)站，更是來(lái)之不易。對(duì)待快播，也許有人期待給快播一個(gè)機(jī)會(huì)，然而面對(duì)色情視頻的爆炸式傳播，誰(shuí)又給那些無(wú)知孩子機(jī)會(huì)了?民族的下一代受色情片的侵害，誰(shuí)又給機(jī)會(huì)了?

　　網(wǎng)絡(luò)從傳播性上，有傳統(tǒng)媒體的性質(zhì)，傳播形式、受眾呈現(xiàn)多樣化，而不同年齡的人，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)題材的接受會(huì)呈現(xiàn)不同的效果。色情視頻相對(duì)紙媒抽象的文字描述，更具有立體性傳播的優(yōu)勢(shì)，別說(shuō)是青年人，很多成年人看后都無(wú)法自拔，甚至走向犯罪。從以往媒體報(bào)道的來(lái)看，色情視頻受害最嚴(yán)重還是青少年，畢竟這些人對(duì)色情視頻缺乏足夠的抵抗力。

　　作為網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者，是一個(gè)商人，追求效益最大化無(wú)可厚非。但是，講經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，絕對(duì)不能放棄社會(huì)效益，更不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)效益而去觸摸道德底線、法律底線。“快播”作為一個(gè)全國(guó)性知名視頻平臺(tái)，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該知道相關(guān)的律法規(guī)的要求，知道涉黃的片子不能上傳、不能傳播，但事實(shí)上，里面有相當(dāng)多的色情視頻。

　　辯護(hù)是法律賦予的權(quán)力，律師為自己的雇主、企業(yè)為自己積極辯護(hù)，其實(shí)也是在維護(hù)法治精神。在具體的辯護(hù)中，律師強(qiáng)調(diào)的往往是法律條款，而忽視了立法精神。對(duì)于那些試圖鉆法律空子的人和單位，必須以立法精神去處罰，維護(hù)社會(huì)和諧，維持網(wǎng)絡(luò)清朗。