石秋：生命斑馬線，豈能如此任性?

　　作者：石秋　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：時(shí)小川

　　設(shè)置斑馬線本是便民、利民之舉，為馬路上的行人開辟一條安全生命線。其作用是能引導(dǎo)行人安全地過馬路，但近日在重慶市渝中區(qū)滄白路上，設(shè)置了一處讓人提心吊膽的斑馬線——人行道和斑馬線之間，居然建有防撞欄桿。每天路人通過斑馬線后，不得不繞行在公路上與車爭道。

　　一條通往馬路對(duì)面人行道的安全“生命線”卻被一道防撞欄任性隔離，由于前路不通，路人只能被迫選擇沿著車流不息的馬路邊小心行走，繞行30米后才能從洪崖洞大酒店車庫出口上人行道。設(shè)立斑馬線，為什么又要用防撞欄桿隔離，實(shí)在讓人費(fèi)解。本是為了讓行人橫穿馬路時(shí)更加安全、方便的斑馬線為什么成了威脅行人生命的死亡“高壓線”?

　　“讓道于人，安全于己”。我們時(shí)常把這句交通警句掛在嘴邊，然而是誰如此任性讓行走在車流不息馬路邊的行人無道可讓，無路可行?如果大家過斑馬線后，因?yàn)闊o道可走不能直達(dá)人行道出了交通事故，這個(gè)責(zé)任又由誰來負(fù)?斑馬線上橫放隔離欄，又究竟應(yīng)該歸誰管?

　　“民以食為天，行以安為先”。無論是誰也沒有權(quán)利如此任性阻攔斑馬線，隔斷市民回家路。無論是誰也沒有能力承擔(dān)任性斑馬路造成的惡果。無論任“性斑馬線”該誰管，政府都得管。安全保障是人們生存的基礎(chǔ)，是一個(gè)政府義不容辭的責(zé)任，無論是當(dāng)?shù)卣?，還是當(dāng)?shù)厥姓ㄔO(shè)，或者是交通部門都應(yīng)該努力擔(dān)責(zé)，不能再對(duì)這一事件漠然視之，更不能漠然置之。百姓之福，莫等閑!希望當(dāng)?shù)卣块T對(duì)此“任性斑馬線”早一天引起的重視。無論是在這里修人行天橋，安裝紅綠燈，還是拆除隔離欄，都請(qǐng)?jiān)缛詹扇∨e措，還市民一個(gè)暢通的斑馬線