程振偉：對(duì)“弱者殘害弱者”不能只是圍觀

　　作者：程振偉 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　昨日上午，河北定州市街頭上演令人唏噓一幕：一位擺攤賣(mài)自家土產(chǎn)的老太，發(fā)現(xiàn)收到一張百元假鈔后追趕途中，突然倒地昏迷不醒，最終經(jīng)搶救無(wú)效身亡。

　　老太太發(fā)現(xiàn)收到假鈔，對(duì)欺騙者窮追不舍，倒地昏迷及至不治身亡，絕不僅僅是身體健康問(wèn)題，而是內(nèi)心焦灼憤懣，導(dǎo)致急火攻心含恨而去。反過(guò)來(lái)看這名欺騙者，雖然主觀上有欺騙獲利意圖，但同這位“掙錢(qián)尤其不易”的老太太身上“物質(zhì)條件上的弱者”身份相比，他(她)是精神生活上的“弱者”。顯然這是一起“弱者殘害弱者”的典型事件。

　　人民日?qǐng)?bào)的微信公號(hào)在今天轉(zhuǎn)載這條新聞。其實(shí)僅僅幾天前，該公號(hào)發(fā)布了另一條“弱者殘害弱者”的新聞：江蘇南通85歲老人辛苦手剝的114斤蠶豆，被一小伙以1200元購(gòu)得。到銀行后，老人才發(fā)現(xiàn)其中1000多元是假鈔。老人含淚稱(chēng):“(錢(qián))我要買(mǎi)飯吃的呀。”

　　弱者何以殘害弱者?有心理學(xué)家分析，弱者討厭看到其他弱者身上那個(gè)“卑微的自我”，由相厭而相殘，所以我們看到不少社會(huì)惡性事件，其實(shí)都是弱者相殘，對(duì)和自己經(jīng)濟(jì)地位處境相似的人出手毫不留情。當(dāng)然弱者殘害弱者，還與他們的“弱者心態(tài)”有關(guān)，畢竟他們內(nèi)心認(rèn)為“比自己優(yōu)越的人不好接近”“欺騙了他們難以全身而退”。所以在以上兩件“弱者殘害弱者”事件中，經(jīng)濟(jì)條件差的老人成了受害者，因?yàn)槿跽咝膽B(tài)中，他們“容易欺負(fù)”“對(duì)他們實(shí)施迫害幾乎零成本”。

　　筆者到現(xiàn)在尚不明白，人民日?qǐng)?bào)微信公號(hào)何以關(guān)注“這兩起看起來(lái)不是國(guó)家大事的事件”。難道是要呼喚社會(huì)誠(chéng)信、人間真情?如果是如此，目的恐怕沒(méi)有達(dá)成。畢竟江蘇老伯賣(mài)蠶豆收到假錢(qián)被騙后的兩天，河北老太賣(mài)土產(chǎn)被同樣的方式被騙，結(jié)局特別悲慘。只是善意的關(guān)注“弱者殘害弱者”并呼喚良知，對(duì)那些“有弱者心態(tài)的人”，不僅起不了教化警惕作用，甚至容易給他們?cè)斐?ldquo;弱者好欺負(fù)”的假象。新聞媒體關(guān)注弱者相殘事件還少嗎?弱者遭受損害，沒(méi)有得到應(yīng)得的正義和對(duì)待，反而給社會(huì)留下“對(duì)弱者造成傷害成本很低”的假象，社會(huì)上更高層面的人不屑為之，但同樣處境有弱者心態(tài)的人，豈會(huì)錯(cuò)過(guò)”殘害同為弱者群體”的機(jī)會(huì)?

　　據(jù)說(shuō)，河北老太太被騙含恨而去后，警察介入調(diào)查，希望這個(gè)有弱者心態(tài)的騙子在詐騙罪之外，還追加“間接謀殺罪”，讓“殘害弱者的行為”得到該有的懲罰，哪怕他(她)也是弱者，別給其他弱者留下“欺負(fù)弱者成本很低”的念想。也請(qǐng)媒體報(bào)道類(lèi)似事件時(shí)多呈現(xiàn)“欺負(fù)弱者終有慘痛代價(jià)”的新模式，這樣可以避免“弱者相殘何時(shí)了”的死結(jié)循環(huán)上演。同時(shí)，我們也該明白，貧窮落后是丑惡的根源，不改善弱者經(jīng)濟(jì)生活，弱者心態(tài)就難以根除，丑惡之心就更容易滋生，弱者相殘的丑劇和悲劇還會(huì)不停上演。

　　對(duì)弱者殘害弱者不能只是圍觀。殘害弱者的行為要罪加一等，還要對(duì)公眾有所教育，弱者通過(guò)欺負(fù)弱者的行為，是難以實(shí)現(xiàn)身份逆襲的。