程振偉：公交上被性侵怎能是“私事”?

　　作者：程振偉 稿源：時評界 編輯：時小川

　　7月13日，一位南京女孩在公交車上遭遇 “ 色狼 “，而且被發(fā)現(xiàn)后 “ 倒打一耙 ”。由于正在早高峰，乘客也紛紛嫌她多事，女孩只好和對方男子下車?yán)碚摚Y(jié)果被打多處受傷。(7月15日，現(xiàn)代快報)

　　這位南京女孩是名大三學(xué)生，她的這次公交遭遇讓人心寒。公交車是公共空間，她主動報警卻被司機抱怨“多事”，還被其他乘客埋怨“耽誤了上班”，還有人說“(被性侵)是你和別人的私事，你們自己解決”。被冷漠驅(qū)逐下車的女孩獨自面對猥瑣中年男，反遭對方暴打，還被扔了手機。公共空間的文明行為和公共安全問題，確實引人沉思。

　　公交上被性侵怎能是“私事”?何為公共空間?個人間的文明和安全問題關(guān)系到所有人的切身利益。對不文明侵權(quán)行為不抵制反對，不僅會縱容侵犯者，而且會終將侵犯到自身。整個社會秩序的維持，一靠國家政府的法律法規(guī)，二靠公民社會的行為約束，現(xiàn)在社會上出現(xiàn)丑惡犯罪現(xiàn)象，有些人怪政府管治不力，卻很少反思我們自己的公民意識是否達標(biāo)。畢竟公共空間的文明和安全，還是需要參與者把握住行為邊界的同時互惠互利的。

　　陌生人社會給公共文明和公共安全帶來挑戰(zhàn)。面對乘客被侵犯，司機口中的“多事”，其他乘客嘴上的“私事”，反映出他們眼里只有“利我性”，卻不知“利我性”有賴于“利他性”。陌生人社會里人人只是守住自我空間，對公共空間不發(fā)揮建設(shè)性作用，公共文明和安全焉能保障?

　　其實在陌生人社會里，相對公共安全的威脅，冷暴力是消解公民安全感的另一隱患。對這位大學(xué)生而言，可以想像她的受傷害不僅來自性侵者，還來自司機和其他乘客，后者或放棄公共空間管理者的職責(zé)，或?qū)﹃P(guān)系自身安全的丑惡行為冷漠放縱，這才有性侵者在下車后膽敢在眾目睽睽之下對女孩實施二次傷害。這件事還反映出，弱者更容易彼此互相傷害，公交車上擔(dān)心“上班遲到”的人，在公司里更多也是受管理的人，他們在公共空間里卻更多表現(xiàn)出自私冷漠，未對他者發(fā)揮更多建設(shè)性作用。

　　一名女大學(xué)生在公交車上被性侵，公共空間里的公共權(quán)益和安全問題，咋就成了其他參與者眼里的“私事”? 公共空間的文明問題，實質(zhì)是秩序問題，要遵循普適性的自由公平原則，特別體現(xiàn)在“尊老愛幼”“扶助弱者”上，女性在公共空間要有形無形地受到關(guān)照，大學(xué)生畢竟尚未完全進入社會，雙重身份意味著“公共空間要自動在他們安全受到威脅時撐開保護傘”，其中既有硬性法律的必要時出手，又要有公共空間的自我防御和運作，而后者有賴于其他公民參與者的“公民精神和行為表現(xiàn)”。讓女大學(xué)生寒心的正是，公民社會自我保護傘該出現(xiàn)身影時，卻最終缺席。

　　陌生人社會尤其需要公共文明和公共安全意識。公交車上弱者被性侵，被認(rèn)為是”私事”，表面上看是受到暴力和冷暴力的雙重夾擊，實質(zhì)是公民精神不彰，公共文明和公共安全意識嚴(yán)重缺位。