維揚書生:“小孩哥”一番話何以被網(wǎng)友點贊?
作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)新華網(wǎng),同學攢錢買球鞋卻不被家長理解,“小孩哥”說不要傷害孩子追逐美好事物的動力,一番話被網(wǎng)友紛紛點贊。(3月10日澎湃新聞)
“小孩哥”的一番話之所以被網(wǎng)友點贊,是因為他三觀正確,敢說敢當。
在家長看來,1000多元買一雙球鞋,太過浪費,對于經(jīng)濟并不寬裕的家庭來說,1000多元不是一個小數(shù)目。但是在“小孩哥”眼里,被媽媽趕出家門的同學不是一個胡亂花錢的孩子。一起出去玩的時候,同學喝奶茶時,他不喝,同學買游戲時,他也不買,他是靠省吃儉用攢錢買自己心儀的球鞋,而不是開口向家長索要,毫無疑問,在“小孩哥”的眼里,這位被媽媽趕出家門的同學是一個善于自律的好孩子,這樣的好孩子卻被媽媽趕出家門,這太不公平,“小孩哥”不但“收留”了同學,還仗義執(zhí)言,大膽為同學打抱不平,這種精神令人佩服。
“小孩哥”的一番話之所以被網(wǎng)友點贊,還因為他深諳教育之道。
“小孩哥”從同學身上看到了一個為了自己的目標堅持努力的人,更為難得的是,“小孩哥”很不認同其同學媽媽簡單粗暴的做法,在他看來,不是孩子買貴的就是不好,而是要看孩子是通過零花錢或者寒暑假去打一些簡單的工作,他認為,家長要 “引導孩子通過自己的努力,定下目標,去獲得他自己想要的,不讓孩子買貴的,有可能正在毀掉他自己追逐美好生活的動力。”不難看出,“小孩哥”雖然年齡不大,但卻深諳家庭教育之道,“小孩哥” 的一番話,讓不少做家長的也受到了教育。
父母是孩子的第一任老師,家庭是孩子的第一所學校,教育孩子是一門技術,更是一門藝術,當孩子攢錢買1000多元的鞋子時,家長不問三七二十一將孩子趕出家門,不但收不到任何教育效果,解決不了任何問題,還會造成親子關系惡劣,嚴重傷害孩子的自尊心。
家長應心平氣和地和孩子交流,問清買鞋錢款的來源,對孩子的做法表示理解和支持,并將孩子攢錢買鞋當做教育引導孩子的一個契機,鼓勵孩子通過刻苦努力,學到本領去追逐更加美好的生活,這才是家長正確的打開方式。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
王佳祺:年輕干部與龍?zhí)ь^ 新時代的奮斗與擔
武艷君:從《第二十條》悟擔當之道
廖衛(wèi)芳:設立“父親育兒假”大有必要
于曉倩:“她”的光芒 致敬每一個“了不起”
張艷曉:以民聲聚民心,聆聽兩會好聲音
王帥:在基層唱響“不負青春”的春日三“歌”
韋其江:《周處除三害》從“三害”到英雄的內(nèi)
髙昊丹:值此青春好時光,當好基層種樹人
王毓:向熠熠生輝的“她力量”致敬