喬志峰：“文字馬賽克”是賣萌還是無(wú)知?

　　作者：?jiǎn)讨痉濉「逶矗簳r(shí)評(píng)界　編輯：時(shí)小川

　　警方公布搶女童嫌犯照片配“文字馬賽克”，網(wǎng)友：馬賽克給滿分。@中警安徽 官博公布了搶女童嫌疑人的照片，頭頂馬賽克成了亮點(diǎn)。警方在照片上特別給三嫌疑人面部做了馬賽克處理。不過(guò)這個(gè)馬賽克并不是平常意義上的，而是在嫌疑人頭上直接打上“馬賽克”三個(gè)字。警方官博稱：“因?yàn)樯衔绨l(fā)布的嫌疑人照片未做處理，引發(fā)某些群眾不適，下午照片特別給三嫌疑人面部做了馬賽克處理。”網(wǎng)友紛紛圍觀，表示“我是為了馬賽克而點(diǎn)贊”。(1月7日《北京晚報(bào)》)

　　在嫌疑人面部打上“馬賽克”三個(gè)字，就算是做了馬賽克處理了?也難怪引發(fā)無(wú)數(shù)網(wǎng)友前往圍觀。網(wǎng)友們一邊倒地“點(diǎn)贊”，顯然并非真的認(rèn)為事情辦得好，甚至不完全是起哄，而是覺(jué)得太奇葩，奇葩到了令人難以置信的程度，只能以點(diǎn)贊的方式表示“I服了YOU”。

　　給嫌疑人面部進(jìn)行馬賽克處理，是最基本的常識(shí)，這樣做的目的是為了保護(hù)犯罪嫌疑人的隱私。畢竟在犯罪嫌疑人未被審判前，不能提前定罪，當(dāng)然也就應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)其隱私權(quán)。作為@中警安徽 官博，不可能連常識(shí)都不懂、連最基本的法治觀念都不具備吧?

　　更吊詭的是，一開始發(fā)布的嫌疑人照片未做處理引發(fā)公眾不適后，@中警安徽 并未及時(shí)糾正不當(dāng)做法，反倒創(chuàng)造性地發(fā)明了“文字馬賽克”的做法。甚至，在“文字馬賽克”形成網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)后，“馬賽克照片”仍被置頂，官博小編還做了更新：“早上發(fā)現(xiàn)，官博近期發(fā)布的內(nèi)容都被網(wǎng)友臨幸了一遍。文字馬賽克這一主題又被各大媒體寵幸了一遍。領(lǐng)導(dǎo)答應(yīng)中午給加餐個(gè)(田)雞腿?好吧，我只想說(shuō)：感謝各位，你們繼續(xù)。我們會(huì)更加努力的!”無(wú)疑，這說(shuō)明他們并非不明白馬賽克到底是什么意思，而是故意為之。他們是在賣萌，還是在惡搞，抑或是繼續(xù)展示自己的無(wú)知，以此來(lái)向提出問(wèn)題的網(wǎng)友“挑釁”?

　　曾幾何時(shí)，官員PS懸浮照之類的事件頻被踢爆，驚呆眾人，讓人為某些工作人員的“PS”技術(shù)太差太爛而好笑，更為他們不長(zhǎng)記性前赴后繼丟丑賣乖而搖頭。這一回，警方官微公然如此，當(dāng)真是“不是我不明白，這世界變化快”。虛假PS懸浮照“照”出來(lái)的，是弄虛作假的工作作風(fēng)和畸形的政績(jī)觀。“文字馬賽克”又“照”出什么來(lái)了呢?

　　或許，“文字馬賽克”只是官微小編的“個(gè)人行為”，而非領(lǐng)導(dǎo)授意，更不意味著其所在單位就是這個(gè)態(tài)度。但無(wú)論怎樣，小編以官微發(fā)布微博，代表的并非個(gè)人，而是單位。官微是發(fā)布單位工作、與公眾互動(dòng)交流的平臺(tái)，而非個(gè)人展示“個(gè)性”的舞臺(tái)。

　　近年來(lái)，不止一個(gè)單位的官微出了“狀況”，福州旅游局官微辱罵記者是“狗”、北京地鐵發(fā)微博稱“蝗蟲過(guò)后的10號(hào)線，一片狼藉”……這些不當(dāng)言論招來(lái)不少質(zhì)疑，給單位形象抹黑。類似事件反復(fù)提醒我們：相關(guān)單位在選拔官微管理員時(shí)必須嚴(yán)格把關(guān)，并進(jìn)行一定的職業(yè)技能培訓(xùn)，不能隨便拉個(gè)人就上崗了。同時(shí)，更要制定規(guī)范的官微管理制度，微博撰寫、發(fā)布和效果評(píng)估都要納入嚴(yán)格管理，避免出現(xiàn)紕漏。