喬志峰：城管強(qiáng)刪視頻，誰(shuí)誤導(dǎo)誰(shuí)?

　　作者：?jiǎn)讨痉濉「逶矗簳r(shí)評(píng)界　編輯：時(shí)小川

　　與攤販沖突并強(qiáng)刪市民手機(jī)視頻，昆明城管回應(yīng)稱怕亂傳誤導(dǎo)。“他們暴力執(zhí)法，憑什么不給我拍，邊搶手機(jī)還邊打人……”近日，昆明市民小李上班途中，看到城管和攤販發(fā)生沖突，便用手機(jī)拍了起來(lái)?？吹接腥伺囊曨l，城管竟上前搶奪手機(jī)，并要求刪除所拍視頻。小李說(shuō)，有五六名城管圍住他，見他不刪視頻就追著他打。對(duì)此城管回應(yīng)：擔(dān)心市民不知詳情，亂傳視頻誤導(dǎo)人，所以要求刪除。(1月9日《春城晚報(bào)》)

　　老百姓因?yàn)榕臄z城管執(zhí)法而惹來(lái)“麻煩”，不少地方都發(fā)生過(guò)。有的拍攝者被強(qiáng)刪視頻或照片，有的遭到毆打，有的甚至還因此賠上性命(如湖北的魏文華)。因此，發(fā)生在昆明的這一幕并不令人過(guò)于意外，甚至可以說(shuō)，城管是在“按套路出牌”，市民的遭遇也純屬“咎由自取”——有那么多的“前車之鑒”，你為何還敢“鋌而走險(xiǎn)”、將鏡頭對(duì)準(zhǔn)正在“執(zhí)法”的城管?

　　可發(fā)一噱的是城管部門事后的奇葩解釋——我們之所以要強(qiáng)刪照片，是“擔(dān)心市民不知詳情，亂傳視頻誤導(dǎo)人”?？磥?lái)，當(dāng)?shù)氐某枪懿粌H執(zhí)起法來(lái)威猛無(wú)匹、驍勇善戰(zhàn)，這“政治覺悟”也蠻高的，為了防止一小撮別有用心的人拿視頻“誤導(dǎo)”不明真相的群眾、影響社會(huì)穩(wěn)定和城管的光輝形象，雷霆出擊、果斷下手，試圖防患于未然、將風(fēng)險(xiǎn)消弭于無(wú)形。

　　可是，他們不解釋倒還罷了，一解釋反倒讓人更糊涂了。強(qiáng)刪視頻的做法，到底是誰(shuí)誤導(dǎo)誰(shuí)呢?如此舌燦蓮花、信口開河，實(shí)際上卻更容易招致輿論的“誤解”和質(zhì)疑。如果你是正常執(zhí)法、文明執(zhí)法，不應(yīng)該害怕市民拍攝，而應(yīng)該歡迎市民“立此存照”、到處宣揚(yáng)執(zhí)法人員的颯爽英姿才是吧?身正不怕影子斜，只有心虛者才急于“銷毀證據(jù)”。強(qiáng)刪視頻的本身，是否就反證出城管執(zhí)法過(guò)程中存在問(wèn)題?

　　一個(gè)最基本的常識(shí)是，城管部門的公開執(zhí)法并不涉及國(guó)家機(jī)密，不需要“保守秘密”，更不該對(duì)拍攝者嚴(yán)防死守。而公民對(duì)執(zhí)法行為進(jìn)行合理監(jiān)督，乃是其合法權(quán)利。強(qiáng)刪視頻的本質(zhì)，其實(shí)是害怕曝光、逃避監(jiān)督——萬(wàn)一拍照者將某些不文明的執(zhí)法鏡頭提供給相關(guān)部門，或者干脆發(fā)到網(wǎng)上，后果說(shuō)不定會(huì)很嚴(yán)重。對(duì)待無(wú)辜的拍攝者尚且如此粗暴，某些執(zhí)法人員在面對(duì)執(zhí)法對(duì)象的時(shí)候，又是什么樣的做派?

　　以上疑問(wèn)，涉事的城管部門聽起來(lái)或許覺得非常刺耳?？蛇@能怪誰(shuí)呢，是你們強(qiáng)刪視頻的做法“誤導(dǎo)”了我，讓我對(duì)你們的法治觀念、執(zhí)法水平產(chǎn)生了擔(dān)憂。只是不知道當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門(比如紀(jì)委甚至公安機(jī)關(guān))是否同樣關(guān)注到了此事，及時(shí)介入對(duì)奇葩回應(yīng)背后可能存在的問(wèn)題好好查一查呢?畢竟，某些執(zhí)法人員的“誤導(dǎo)”所傷害的，不僅是公民的合法權(quán)益，也是執(zhí)法隊(duì)伍的整體形象和法律的尊嚴(yán)。