葉金福:電視開機廣告不能止于“取消了之”
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
國家廣電總局相關(guān)負責(zé)人日前在“推動高質(zhì)量發(fā)展”系列主題發(fā)布會上介紹, 自去年深人開展電視“套娃”收費和操作復(fù)雜治理以來,人民群眾“看電視難、看電視煩”的問題得到有效解決。5.6億有線電視、IPTV和互聯(lián)網(wǎng)電視終端,實現(xiàn)了收費包壓減50%以上的目標,免費節(jié)目大幅增加,有線電視和IPTV全面取消了開機廣告。(9月28日《北京青年報》)
其實,廣告商利用電視頁面推出“開機廣告”,其目的就是打廣告,推銷商品或信息,這也無可厚非。但問題是,不少開機廣告不僅時間長,而且還“關(guān)閉難”??梢哉f,開機廣告時間長、“關(guān)閉難”,不僅嚴重影響電視用戶的正常觀看,而且也涉嫌違法。因而,整治電視開機廣告已是勢在必行。
根據(jù)我國《廣告法》規(guī)定,利用電視、電腦和手機等互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、發(fā)送廣告,不得影響用戶正常使用。在互聯(lián)網(wǎng)頁面以彈出等形式發(fā)布的廣告,應(yīng)當(dāng)顯著標明關(guān)閉標志,確保一鍵關(guān)閉。違反者由市場監(jiān)督管理部門責(zé)令改正,并可處以最高3萬元罰款。可見,電視開機廣告“關(guān)閉難”是一種違法違規(guī)行為。
早在2019年,江蘇省消保委和中國電子商會就明確規(guī)定“開機廣告”必須可以“一鍵關(guān)閉”,這不僅是對開機廣告“關(guān)閉難”的一種糾偏,更是對電視用戶自身權(quán)益的一種保護。此次,國家廣電總局明確全面取消電視開機廣告,這無疑是對電視開機廣告“關(guān)閉難”的一次終極治理,更是廣大電視用戶的一個福音。
但筆者以為,電視開機廣告不能止于“取消了之”,還需進一步加大監(jiān)管和懲處力度,持續(xù)予以整治和規(guī)范,防范開機廣告“死灰復(fù)燃”。
一方面,監(jiān)管要“嚴督查”。市場監(jiān)管、消保委等監(jiān)管部門要積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,對電視開機廣告是否真正全面取消要全方位、全鏈條地予以嚴督查,做到不留漏洞,不留死角。另一方面,執(zhí)法要“嚴處罰”。執(zhí)法部門一旦發(fā)現(xiàn)存有開機廣告“死灰復(fù)燃”的不法行為,就要采取“零容忍”的態(tài)度,不妨通過高額罰單、列入“黑名單”、取締資格等多種處罰手段,讓其付出應(yīng)有的代價,倒逼其遵守相關(guān)規(guī)制,切實履行取消開機廣告職責(zé)。
此外,也希望有線電視在全面取消開機廣告之后,能夠在提升治理、優(yōu)化體檢、合理定價等方面動腦筋,下功夫,積極推動行業(yè)轉(zhuǎn)型升級,從而以質(zhì)取勝,贏得廣大用戶的青睞和好評。
相信,只要監(jiān)管嚴督查,執(zhí)法嚴處罰,再輔以行業(yè)轉(zhuǎn)型升級,就一定能讓電視開機廣告“全面取消”成為一種現(xiàn)實。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
趙瑩:播下“金種子”讓黨紀學(xué)習(xí)教育“開花結(jié)
武艷君:“以小見大”推動全面深化改革落地生
袁文良:事故隱患不“清零”絕不放手
王毓:托起農(nóng)民群眾“穩(wěn)穩(wěn)的幸福”
廖衛(wèi)芳:拆了外包裝就不能退貨也是霸王條款
李蓬國:法拍一瓶雪碧,“浪費司法資源”了嗎
楊匯瑜:我在信訪局看“楓橋經(jīng)驗”落地“三變
陳鏡伊:基層“多面手” 面面俱到事事成
寧海華:你們勇敢的樣子,真美!