葉金福:電視開(kāi)機(jī)廣告不能止于“取消了之”
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
國(guó)家廣電總局相關(guān)負(fù)責(zé)人日前在“推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展”系列主題發(fā)布會(huì)上介紹, 自去年深人開(kāi)展電視“套娃”收費(fèi)和操作復(fù)雜治理以來(lái),人民群眾“看電視難、看電視煩”的問(wèn)題得到有效解決。5.6億有線(xiàn)電視、IPTV和互聯(lián)網(wǎng)電視終端,實(shí)現(xiàn)了收費(fèi)包壓減50%以上的目標(biāo),免費(fèi)節(jié)目大幅增加,有線(xiàn)電視和IPTV全面取消了開(kāi)機(jī)廣告。(9月28日《北京青年報(bào)》)
其實(shí),廣告商利用電視頁(yè)面推出“開(kāi)機(jī)廣告”,其目的就是打廣告,推銷(xiāo)商品或信息,這也無(wú)可厚非。但問(wèn)題是,不少開(kāi)機(jī)廣告不僅時(shí)間長(zhǎng),而且還“關(guān)閉難”??梢哉f(shuō),開(kāi)機(jī)廣告時(shí)間長(zhǎng)、“關(guān)閉難”,不僅嚴(yán)重影響電視用戶(hù)的正常觀(guān)看,而且也涉嫌違法。因而,整治電視開(kāi)機(jī)廣告已是勢(shì)在必行。
根據(jù)我國(guó)《廣告法》規(guī)定,利用電視、電腦和手機(jī)等互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、發(fā)送廣告,不得影響用戶(hù)正常使用。在互聯(lián)網(wǎng)頁(yè)面以彈出等形式發(fā)布的廣告,應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明關(guān)閉標(biāo)志,確保一鍵關(guān)閉。違反者由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)責(zé)令改正,并可處以最高3萬(wàn)元罰款??梢?jiàn),電視開(kāi)機(jī)廣告“關(guān)閉難”是一種違法違規(guī)行為。
早在2019年,江蘇省消保委和中國(guó)電子商會(huì)就明確規(guī)定“開(kāi)機(jī)廣告”必須可以“一鍵關(guān)閉”,這不僅是對(duì)開(kāi)機(jī)廣告“關(guān)閉難”的一種糾偏,更是對(duì)電視用戶(hù)自身權(quán)益的一種保護(hù)。此次,國(guó)家廣電總局明確全面取消電視開(kāi)機(jī)廣告,這無(wú)疑是對(duì)電視開(kāi)機(jī)廣告“關(guān)閉難”的一次終極治理,更是廣大電視用戶(hù)的一個(gè)福音。
但筆者以為,電視開(kāi)機(jī)廣告不能止于“取消了之”,還需進(jìn)一步加大監(jiān)管和懲處力度,持續(xù)予以整治和規(guī)范,防范開(kāi)機(jī)廣告“死灰復(fù)燃”。
一方面,監(jiān)管要“嚴(yán)督查”。市場(chǎng)監(jiān)管、消保委等監(jiān)管部門(mén)要積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,對(duì)電視開(kāi)機(jī)廣告是否真正全面取消要全方位、全鏈條地予以嚴(yán)督查,做到不留漏洞,不留死角。另一方面,執(zhí)法要“嚴(yán)處罰”。執(zhí)法部門(mén)一旦發(fā)現(xiàn)存有開(kāi)機(jī)廣告“死灰復(fù)燃”的不法行為,就要采取“零容忍”的態(tài)度,不妨通過(guò)高額罰單、列入“黑名單”、取締資格等多種處罰手段,讓其付出應(yīng)有的代價(jià),倒逼其遵守相關(guān)規(guī)制,切實(shí)履行取消開(kāi)機(jī)廣告職責(zé)。
此外,也希望有線(xiàn)電視在全面取消開(kāi)機(jī)廣告之后,能夠在提升治理、優(yōu)化體檢、合理定價(jià)等方面動(dòng)腦筋,下功夫,積極推動(dòng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),從而以質(zhì)取勝,贏得廣大用戶(hù)的青睞和好評(píng)。
相信,只要監(jiān)管?chē)?yán)督查,執(zhí)法嚴(yán)處罰,再輔以行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),就一定能讓電視開(kāi)機(jī)廣告“全面取消”成為一種現(xiàn)實(shí)。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
趙瑩:播下“金種子”讓黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育“開(kāi)花結(jié)
武艷君:“以小見(jiàn)大”推動(dòng)全面深化改革落地生
袁文良:事故隱患不“清零”絕不放手
王毓:托起農(nóng)民群眾“穩(wěn)穩(wěn)的幸?!?/a>
廖衛(wèi)芳:拆了外包裝就不能退貨也是霸王條款
李蓬國(guó):法拍一瓶雪碧,“浪費(fèi)司法資源”了嗎
楊匯瑜:我在信訪(fǎng)局看“楓橋經(jīng)驗(yàn)”落地“三變
陳鏡伊:基層“多面手” 面面俱到事事成
寧海華:你們勇敢的樣子,真美!
維揚(yáng)書(shū)生:電梯維?!半y招難留”并非無(wú)解
殷建光:短視頻造假亂象需要“長(zhǎng)久效”真治
尚凡:禁新能源車(chē)進(jìn)地下車(chē)庫(kù)應(yīng)理解支持
陶淑杰:“聊”藥監(jiān)管安全,“城”就健康未來(lái)
殷建光:中職招生火爆蝶變 質(zhì)量火爆是硬道理
霍力偉:臨清公安“全天通辦”溫暖民心
徐蕾:1秒“抱離”彰顯人民警察為民本色
李蓬國(guó):斑馬線(xiàn)上跳廣場(chǎng)舞,馬路安全豈能馬虎
廖衛(wèi)芳:“中藥餐飲”需要“科普+監(jiān)管”
駱金鳳:履職盡責(zé)守護(hù)萬(wàn)家燈火
陶淑杰:以“三心”推動(dòng)黨紀(jì)學(xué)習(xí)走深走實(shí)
李永波:黨員干部要深耕細(xì)作春夏秋冬教育之田
劉蘇怡:明月映初心 佳節(jié)話(huà)“餡”意
王帥:用好“三字訣”推動(dòng)全面深化改革行穩(wěn)致
袁文良:對(duì)“輕醫(yī)美”亂象要勇于亮劍
宗子月:以實(shí)干繪就時(shí)代華章 用行動(dòng)詮釋黨員
艾才國(guó):莫讓“能者多勞”成“大家多惱”
張艷曉:基層調(diào)研莫失了“本味兒”