張衛(wèi)斌：反家暴的道路上還有哪些路障?

　　作者：張衛(wèi)斌　稿源：時(shí)評界　編輯：洪小兵

　　去年12月27日全國人大常委會第十八次會議表決通過的《中華人民共和國反家庭暴力法》，3月1日開始正式實(shí)施。這是我國首部反家庭暴力法，依據(jù)其規(guī)定，“同居暴力”、“精神暴力”等均屬于違法行為。(2月29日新京報(bào))

　　據(jù)中國婦聯(lián)抽樣調(diào)查，家庭暴力現(xiàn)象在我國具有相當(dāng)?shù)钠毡樾裕粌H發(fā)生在夫妻之間，還多發(fā)于父母與未成年子女、成年子女與年邁父母之間。數(shù)據(jù)顯示，全國2億7千萬家庭中，遭受過家庭暴力的婦女高達(dá)三成，施暴者大多是男性。每年有近10萬個(gè)家庭因家庭暴力解體。八成以上犯殺人罪的女性源自家庭暴力。

　　法律是國家的產(chǎn)物，是維護(hù)社會穩(wěn)定、保障公民權(quán)益的工具。反家暴法對于遏制家庭暴力、維護(hù)家庭和諧穩(wěn)定無疑具有里程碑意義。不過，家暴問題是一個(gè)復(fù)雜的社會問題，反家暴法要真正落地，尚有很長的路要走。

　　家暴法落地最主要的障礙來自觀念問題。不要說農(nóng)村，就是城市家庭中，依然有不少人認(rèn)為“打老婆天經(jīng)地義”，至于打孩子，更是被認(rèn)為再正常不過的事——棍棒底下出孝子嘛。在一些人的觀念中，家庭暴力屬于家庭內(nèi)部事務(wù)。婦女兒童問題研究專家孫曉梅教授就曾遭遇過這樣的尷尬事。她在對我國30個(gè)農(nóng)村家暴受害者調(diào)查時(shí)，農(nóng)婦們并不認(rèn)為被丈夫打、受到暴力侵犯是一個(gè)問題，不愿意講自己遭到的家暴經(jīng)歷。有些農(nóng)婦甚至反問孫曉梅：“你為什么要問這些?”“你怎么不上班的?天天到我們村里來?”

　　正是因?yàn)椴簧偈芎φ咦约憾颊J(rèn)為被丈夫打天經(jīng)地義，無形之中滋長了家庭暴力。前年，某技校校長的妻子在向記者陳述自己遭遇的家庭暴力史時(shí)，稱20年“身上都沒斷過傷痕”。這位校長之妻為何要忍氣吞聲?主要原因恐怕還是她自己也沒覺得丈夫是在犯罪。

　　再者，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立才能實(shí)現(xiàn)人格獨(dú)立。雖然在影視劇作品中“女漢子”越來越多，由于女性在教育、就業(yè)等問題上的種種歧視依然存在，因教育程度低導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立，客觀上使不少女性還依附于自己的丈夫，人格獨(dú)立根本無從談起。

　　取證難也是家暴法落地的路障之一。清官難斷家務(wù)事。雖然反家暴法有不少創(chuàng)新之處，如相關(guān)組織的強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)、對施害者的告誡書、對受害者的人身保護(hù)令，但家暴取證仍面臨諸多現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。家庭暴力包括身體暴力、精神暴力、性暴力。這其中，精神暴力、性暴力的界定就非常困難。比如，夫妻之間幾個(gè)月不說話算不算家庭冷暴力?如何取證?

　　反家庭暴力法落地是一個(gè)系統(tǒng)工程，除了公民法制意識的真正覺醒，女性教育、就業(yè)方面的公平正義，在反家暴法執(zhí)行機(jī)制上也需要進(jìn)一步的細(xì)化。家暴案件本身非常復(fù)雜，需要專業(yè)人士提供幫助。有專家建議，涉家暴刑事案件的審理應(yīng)引入專家證人制度，由家暴問題專家?guī)椭ㄍゲ榍迨聦?shí)。

　　總之，反家暴法的出臺只是從根本上解決家庭暴力問題的一個(gè)新開端。唯有社會各方共同努力，反家暴法才能成為保護(hù)家暴受害者的盾牌。