馬愛平:秸稈禁燒不能一蹴而就 還需疏堵結合
[導讀] 近年來,各級政府高度重視秸稈禁燒工作。許多地區(qū)將秸稈禁燒工作列入干部考核內容,實行行政問責制。焚燒秸稈行為則會受到公安部門罰款、拘留等相應處罰。從處處可見的標語、明白...
作者:馬愛平 稿源:時評界 編輯:洪小兵
我國是農業(yè)大國、糧食大國,每年產生秸稈數(shù)量約7.5億噸,受落后的耕作觀念影響,長期以來農民對秸稈的處理采取野外就地焚燒的方式。焚燒秸稈給大氣環(huán)境造成了沉重的負擔,也致使火災頻發(fā),土壤結構遭到破壞。從田間地頭隨處可見的標語可以看出,秸稈禁燒工作已被作為基層工作的重點,深入到村村戶戶。
近年來,各級政府高度重視秸稈禁燒工作。許多地區(qū)將秸稈禁燒工作列入干部考核內容,實行行政問責制。焚燒秸稈行為則會受到公安部門罰款、拘留等相應處罰。從處處可見的標語、明白紙、巡邏車等可見政府禁燒秸稈的力度之大??扇绱酥敺绹啦橄拢贌斩挼男袨橐琅f屢禁不止。農民和巡查人員玩起了“躲貓貓”:放把火就跑、藏在秸稈堆里、夜深了再出來點火種種招數(shù)層出不窮。政府工作沒少做,百姓的秸稈也沒少燒,只是空耗了大量的人力、財力。
焚燒秸稈的行為之所以屢禁不止,政府不妨換換角度,多去聽聽百姓的心聲。“不讓我們燒秸稈,咋種地”“這么多玉米桿子怕影響環(huán)境不讓往村里運,還不讓在地里燒咋整”。老百姓也不想和政府較勁,費神勞力的去“躲貓貓”,他們關心的無非是自己用來維持生計的“一畝三分地”能否順利播種、收獲、掙錢。
政府在秸稈禁燒的同時也在推行秸稈綜合利用。秸稈還田不容易降解尤其在溫度低的北方不易吸收變?yōu)榉柿希占奥什桓?;秸稈壓塊比燃煤成本高,也不易被接受;把秸稈變成液化燃料好處雖多,卻也邁不過“成本高”的坎。政府針對秸稈綜合利用也有很多補貼政策,如補貼到地、補貼到機器、補貼到處理站等,可這些政策只是在少數(shù)地區(qū)開始試行,還未獲得大范圍的推廣,遠遠跟不上秸稈禁燒的快速、高強度步伐。所以,秸稈禁燒工作目前只急著在“堵”,沒有充分的“疏”。
心中為念農桑苦,耳里如聞饑凍聲。破解秸稈禁燒的困局關鍵在于轉換工作角度,從農民的切身利益出發(fā),疏堵結合。各級政府要加快補貼制度的普及速度,讓補貼政策如宣傳標語一樣,快速深入到村村戶戶。基層政府也要努力創(chuàng)新,尋找符合當?shù)貙嵡榈慕斩捥幚矸绞剑缃⒓蟹柿习l(fā)酵地、組織集中處理等。同時對農民的觀念引導要跟上步伐,拘留、罰款只是輔助手段,要讓老百姓明白“綠水青山就是金山銀山”,這才是我們留給子孫后代的寶貴財富。
秸稈禁燒、保護環(huán)境是我們共同的責任,藍天白云、美麗中國是我們共享的成果,與農民自身利益并不沖突。官民魚水,相護相生,任何政策中官民都不是對立的關系。因此,秸稈禁燒一定要把握好尺度,疏堵結合,從源頭上解決問題。
相關新聞:
·【觀點】藍開高速:燒秸稈濃煙擋路致車禍兩死 (2015-06-13)
·黨員教育管理的“里程碑” (2012-07-03)
·連坐式管理思維也是懶政 (2012-07-07)
·干部的教育管理要延伸到“官二代” (2012-08-13)
·城市管理除了罰款,就沒轍了? (2012-08-22)
·城市管理者大興復古風是一場豪賭 (2012-08-28)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
王月梅:樹立安全發(fā)展理念,做好風險防控管理
李忠卿:“賣腎案”的判決何以引發(fā)不滿?
韓麗:大媽新式 “碰瓷兒”該叫停
上海女性初婚年齡又提高 婚姻并非是必需品
維揚書生:給高速交警“唐僧式執(zhí)法”點個贊
李忠卿:查無此人,“楊霞”究竟是誰?
韋其江:最好的自己才配得上最好時光
攔住暈倒選手的紹興醫(yī)生何以好評如潮?
苗鳳軍:領導子女吃空餉久拖不決豈是怪事
一封老母親給四個兒子的遺書:子不養(yǎng),親無奈
李忠卿:“賣腎案”的判決何以引發(fā)不滿?
韓麗:大媽新式 “碰瓷兒”該叫停
上海女性初婚年齡又提高 婚姻并非是必需品
維揚書生:給高速交警“唐僧式執(zhí)法”點個贊
李忠卿:查無此人,“楊霞”究竟是誰?
韋其江:最好的自己才配得上最好時光
攔住暈倒選手的紹興醫(yī)生何以好評如潮?
苗鳳軍:領導子女吃空餉久拖不決豈是怪事
一封老母親給四個兒子的遺書:子不養(yǎng),親無奈
圖評
焦點新聞