程振偉:春晚高收視率≠高滿意度
作者:程振偉 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
經(jīng)過(guò)初步匯集統(tǒng)計(jì),除夕夜春晚直播期間的受眾總規(guī)模達(dá)10.33億。數(shù)據(jù)涵蓋海內(nèi)外電視、網(wǎng)絡(luò)、社交媒體等多終端多渠道收視與互動(dòng)的觀眾,國(guó)內(nèi) 有6.9億觀眾通過(guò)電視收看了晚會(huì)直播,有1.38億人在網(wǎng)上收看了春晚直播。2016年央視春晚多屏直播收視率達(dá)30.98%。2015年央視春晚收視數(shù)據(jù)發(fā)布多屏收視率達(dá)29.60%。(2月9日央視網(wǎng))
根據(jù)央視提供的數(shù)據(jù),2013年全國(guó)有7.5億觀眾收看春晚,2014年觀眾規(guī)模達(dá)7.04億人,去年繼續(xù)下滑,而2016年春晚收視率終于止跌上揚(yáng)。既然說(shuō)春晚收視率有降有升,說(shuō)明央視在此項(xiàng)統(tǒng)計(jì)上沒(méi)有“摻水”。而在春晚滿意度上,官方媒體和民間輿論場(chǎng)再次出現(xiàn)撕扯。
今天央視、人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)、新華社點(diǎn)贊央視春晚,其中新聞聯(lián)播聲稱“猴年春晚好評(píng)如潮,獲點(diǎn)贊無(wú)數(shù)”。而在民間輿論場(chǎng),特別是知識(shí)精英群體,幾乎到了“不鄙視央視春晚不足以顯示自身品位”程度。王思聰“沒(méi)有最垃圾,只有更垃圾”的吐槽引起廣泛關(guān)注, 時(shí)評(píng)人石述思轉(zhuǎn)發(fā)微博基本表明了自身立場(chǎng):“今年的春晚導(dǎo)演為了大家搶紅包也是拼了,連一分鐘好看的節(jié)目都沒(méi)安排”。更有微信公眾號(hào)“晚上八點(diǎn)”發(fā)文“不吐槽,你對(duì)得起這臺(tái)滿分春晚嗎”。
官方媒體和民間輿論場(chǎng)截然不同的話語(yǔ),至少說(shuō)明春晚滿意度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是數(shù)據(jù)問(wèn)題,而是由屁股決定的技術(shù)問(wèn)題。其實(shí)春晚收視率基本可信,滿意度疑竇重重,再次證明了娛樂(lè)產(chǎn)品的“中國(guó)定律”:內(nèi)容和收視率可能并無(wú)必然關(guān)聯(lián),就好比某檔電視節(jié)目關(guān)注度很高,但其實(shí)內(nèi)容很糟糕;電影票房越來(lái)越好,但內(nèi)容品質(zhì)可能越來(lái)越糟。
春晚收視率增長(zhǎng)或與內(nèi)容無(wú)關(guān)。央視顯然在做邏輯誘導(dǎo),一面說(shuō)“權(quán)威媒體為春晚點(diǎn)贊“,一面說(shuō)”今年春晚點(diǎn)擊率超過(guò)去年“,無(wú)非在暗示”好品質(zhì)帶來(lái)收視率上漲“。但事實(shí)情況是,春晚收視率增長(zhǎng)主要原因或是:大量城市居民春節(jié)期間回到農(nóng)村老家,在現(xiàn)代娛樂(lè)設(shè)施單調(diào)落后的農(nóng)村,除夕不看春晚還能干什么?全民染上手機(jī)依賴癥的中國(guó)人回到農(nóng)村,下意識(shí)地掏出手機(jī)關(guān)注春晚不是水到渠成?誰(shuí)都知道看春晚不是為了得到娛樂(lè)享受,而是想獲取最新熱門信息資源,不看春晚不知春晚熱門吐槽或是對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)上的經(jīng)典段子趕不上步伐,多少人甘愿在春晚議題上突然out?而這些原因,基本都與春晚內(nèi)容好壞無(wú)關(guān)。與其說(shuō)是因?yàn)楦咂焚|(zhì)看春晚,不如說(shuō)是春節(jié)城鄉(xiāng)人群流動(dòng)和信息綁架導(dǎo)致了“除夕不看春晚還能干什么“。
春晚曾經(jīng)是年夜飯,因?yàn)楸藭r(shí)信息資源匱乏精神產(chǎn)品嚴(yán)重不足。如今成了“不吐槽非春晚”,因?yàn)榇和韷焊蜎](méi)想“照受眾的口味烹制大餐”。其實(shí)央視才不管觀眾滿意度,因?yàn)闈M意度只是技術(shù)問(wèn)題,而收視率才是央視的最愛(ài),即便做成了“從年頭到年尾的新聞聯(lián)播”,畢竟保障了收視率,而在收視率數(shù)據(jù)上,這次央視贏了,那么有技術(shù)保障,還管什么“其實(shí)觀眾有多滿意”?
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
甘傳炳:看過(guò)央視春晚記住啥?
李忠卿:春晚滿不滿意,你說(shuō)了不算
郭喜林:情侶不該任性賭氣,讓生命被車輪碾軋
程振偉:?不吐槽,非春晚!
苗鳳軍:沒(méi)有六小齡童的春晚星光依舊燦爛
弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,熱熱鬧鬧過(guò)春節(jié)
高永維:有錢沒(méi)錢都要回家過(guò)年
【春節(jié)特輯】家庭年夜飯如何才能不堵心?
【春節(jié)專輯】辭舊迎新過(guò)大年
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長(zhǎng)葛市政協(xié)常委韓根田
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)在全國(guó)引起廣
聊城市中小微企業(yè)聯(lián)合會(huì)年會(huì)召開
冠縣張文元請(qǐng)專家免費(fèi)為果農(nóng)辦講座
蔡同民出席聊城市社會(huì)組織統(tǒng)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)
地主網(wǎng)來(lái)聊:農(nóng)民買賣農(nóng)產(chǎn)品有了新途徑
聊城市保險(xiǎn)協(xié)會(huì)召開2015年度總結(jié)表彰會(huì)議
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)啟動(dòng)
寧晉縣耿莊橋鎮(zhèn)深入實(shí)際提升為民服務(wù)質(zhì)量
山東聊城誠(chéng)信示范單位、誠(chéng)信商戶申報(bào)工作啟動(dòng)