崔行行：有“廣場舞”的地方該不該有“廣場”?

　　作者：崔行行  稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：時(shí)小川

　　日前，在河南王城公園籃球場，一群廣場舞大媽和幾位小伙子因?yàn)闋帄Z場地發(fā)生沖突。據(jù)網(wǎng)友爆光視頻可以看到，口角爭執(zhí)升級(jí)到后來的拳腳相向，一位小伙子還被大爺大媽們圍毆，痛擊頭部。

　　筆者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論幾乎是一邊倒，網(wǎng)友們紛紛痛斥大爺大媽們不該動(dòng)手打人。如果曝光視頻屬實(shí)，那么我也會(huì)站在“正義”的一面，不管誰錯(cuò)在先，動(dòng)手打人總是理虧的，何況還是群毆。

　　近年來，隨著城市基礎(chǔ)建設(shè)的迅速發(fā)展，人們的業(yè)余生活也隨之豐富起來。坊間流傳著一句話：有廣場地方就有廣場舞。是的，相信很多人對(duì)于這句話有一種迷之喜歡，當(dāng)然，這句話本身就富有幽默性。對(duì)于每天傍晚大街小巷響起的音樂給我們帶來的幾分樂趣，我相信大部分人是不會(huì)否定的。

　　對(duì)于近日發(fā)生的不愉快事件，筆者的理解是，首先，事發(fā)于公園的籃球場，籃球場是用來打籃球的;其次，一群大爺大媽圍毆一個(gè)小伙子，一群，一個(gè)，圍毆;再次，可能過程中雙方在語言表達(dá)上都有過激行為，才導(dǎo)致后來的沖突;最后我認(rèn)為，我們都講尊老愛幼，這個(gè)尊老愛幼的前提是為老要尊。

　　新聞報(bào)道的片面性或曲解性時(shí)有發(fā)生，但如果曝光真的屬實(shí)，我想我會(huì)義無反顧的站在被圍毆的小伙子這邊。但事已至此，我們確實(shí)不好再去做過多評(píng)論。針對(duì)此次事件，筆者簡單說一下自己的拙見。

　　第一，在和諧社會(huì)的今天，一切的污言穢語和暴力沖突都應(yīng)該是萬人痛罵的;第二，在尊老愛幼方面，老吾老以及人之老，我們年輕人還是要繼續(xù)做，并且做好;第三，生活中存在的倚老賣老、為老不尊的事情確實(shí)不少，這種風(fēng)氣我們應(yīng)該共同遏制，不能用年齡做世界通行證;第四，我國部分地區(qū)，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施確實(shí)還存在差距，希望有關(guān)部門加以重視，分區(qū)規(guī)劃，讓所有群體的所有生活互不“侵犯”，讓整個(gè)社會(huì)井井有條。

　　沒有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)，筆者希望，明天的明天，有廣場舞的地方就有廣場!