上廁所一次能用1.6米的廁紙嗎

作者:上善若水 稿源:時評界 編輯:時小川
公園公廁的廁紙浪費現(xiàn)象一度成為市民熱議的話題,面對端午假期游園高峰,公園公廁手紙浪費現(xiàn)象是否得到緩解?昨日,新京報記者前往北京市區(qū)多家公園探訪,發(fā)現(xiàn)公園公廁游客用紙情況總體比較文明,絕大多數(shù)游客能夠按需取紙。但頻繁取紙或一次性多取紙的情況依然存在。(2017年5月29日 新京報)
世界上最痛苦的事莫過于上公廁沒帶紙。國內(nèi)的公廁不是不想提供廁紙,是不敢提供,一大卷衛(wèi)生紙,能分分鐘能被扯完。這看起了雖然是個小問題,但其中卻隱藏著很大的素質(zhì)問題。教育的普及越來越多的人開始變得文明了。但是還是有一些人卻總是在文明的牌子上抹黑。也許就是這一小撮人,影響的確是整個中國人的文明形象。
也許有人會問拿點手紙至于這么小題大做嗎?根據(jù)《公廁免費供應手紙試點報告》顯示:上海靜安區(qū)一個公廁在免費提供手紙的半年多試點下來,如廁者每次如廁使用的卷筒紙長度平均為1.6米,價格約0.084元,靜安區(qū)39座環(huán)衛(wèi)公廁,每天如廁人數(shù)總量在2.3萬-2.4萬之間,若全部免費提供手紙,一年要花70萬元到80萬元。而這卻只是上海一個區(qū)的情況。如果擴大到全國每年的花費也是非常巨大的。小小的廁紙你以為你扯一點,他拿一點沒什么,但是這也是在無形中損害著社會的公共資源。公共資源在名義上是每個人都可以享有的財物,但實際上任何人都不可能完整地占有它。
雖然管理者為了避免廁紙被惡意取用采取了一些措施,例如人臉識別系統(tǒng)、手指機等的使用。這在一定程度上減少了廁紙的浪費,但是這些機器在使用過程中還存在一些問題,比如安裝位置不能滿足每個人的要求,還需要改進。同時也可能給那些急性肚子疼的人員不能及時的取紙,造成影響。如何做好改進服務還需要進一步的加強。
現(xiàn)在人們的生活富裕了,買不起衛(wèi)生紙的家庭,幾乎沒有。但是有些人為什么要這樣順手牽羊,我想和個人素質(zhì)密不可分。所謂不拿白不拿,對某些人來說,不順手拿點那就是自己吃虧。素質(zhì)文明體現(xiàn)在細節(jié),不僅在于珍惜自己的東西,也在于愛護公共的物品。中國是禮儀之邦,不要讓生活中一些不文明素質(zhì),影響中國形象。尤其現(xiàn)在的中國更加開放,更需要每個人不斷提升自身素質(zhì),共同維護中國形象。廁紙雖小,但關乎文明素質(zhì),提升文明素質(zhì)的道路還任重而道遠。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李亞寧:人類真戰(zhàn)勝不了寫稿機器人?
曲征:遠離高招詐騙,不能只寄希望考生“當心
侯文學:莫被高招詐騙活動撞了腰
楊寶:“人生實苦 但請你足夠相信”透露啥信
李忠卿:“橋塌是意外”讓我更意外
向飛機發(fā)動機撒硬幣“不予處理”,有所不妥
趙旭:《王者榮耀》火爆背后的反思
高永維:高考“狀元熱”需要降降溫
千萬莫讓張揚毀掉高考狀元