“假婚禮”原來(lái)是真廣告 景區(qū)豈能無(wú)下限

　　作者：鵬唳天   稿源：時(shí)評(píng)界   編輯：洪小兵

　　5月21日，微博傳出成都一高校43人的班級(jí)，出現(xiàn)了15對(duì)情侶，畢業(yè)之際在重慶一景區(qū)集體舉辦婚禮，8對(duì)還領(lǐng)取了結(jié)婚證。這一“新聞”在隨后數(shù)天成為全國(guó)各大媒體和微博用戶關(guān)注的焦點(diǎn)，公眾的驚訝、祝福、調(diào)侃以及對(duì)婚姻的討論，一度將這場(chǎng)特別的婚禮推向了微博熱搜榜單。然而，記者數(shù)日來(lái)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事實(shí)并非如此……(6月1日成都商報(bào))

　　新聞中提到的這段“假婚禮”視頻，在幾天前可謂是“出盡風(fēng)頭，賺足眼淚”，讓多少人感嘆與祝福。但在“真相”逐漸浮出水面后，人們才察覺(jué)浪費(fèi)了感情，原來(lái)是“被”廣告了。這個(gè)“假婚禮”的真實(shí)身份是一則“軟廣”，“班長(zhǎng)”是導(dǎo)演更是產(chǎn)品經(jīng)理，真實(shí)參加的人數(shù)被景區(qū)放大后更被媒體放大，劇情可謂是跌宕起伏，背后推手在消遣大眾時(shí)甚是“無(wú)下限”。

　　眾所周知，隨著互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)媒體的影響力逐漸增強(qiáng)，一個(gè)圖片或視頻的傳播速度與影響力是常規(guī)媒體所無(wú)法比擬的。在這種情況下，看似大眾獲取“真相”的速度變快了，但若“始作俑者”是別有用心的發(fā)布“假”消息，人們就會(huì)先經(jīng)歷一波“假相”的感染與沖擊，而 “真相”只能在事件徹底發(fā)酵后才能揭開(kāi)神秘面紗。雖然，景區(qū)進(jìn)行宣傳是無(wú)可厚非的，但若能“實(shí)事求是”豈不是更好?景區(qū)完全可以通過(guò)正面渠道進(jìn)行報(bào)道或翻拍，而不是通過(guò)這種遮遮掩掩，欲拒還迎的扭捏姿態(tài)來(lái)打“軟廣”，把簡(jiǎn)單的事情搞得莫名其妙。

　　近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)中形形色色的虛假新聞與借熱點(diǎn)炒作的廣告層出不窮，大眾根本無(wú)法識(shí)別到底是真是假。筆者以為，發(fā)布者在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息是要負(fù)責(zé)任的，如此“無(wú)下限”的消遣大眾，無(wú)疑會(huì)造成截然相反的效果。網(wǎng)絡(luò)是全新的信息傳播媒介，既需要自由發(fā)展，又不可任其野蠻生長(zhǎng)。一方面，相關(guān)部門(mén)要健全對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管，要加強(qiáng)對(duì)虛假信息或被歪曲事實(shí)的事件的有效控制，對(duì)于爆炸式的信息傳播進(jìn)行合理的監(jiān)管，不要讓“輿情”被“假相”牽著走。另一方面，對(duì)于野蠻生長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，立法機(jī)關(guān)需盡快制定關(guān)于規(guī)范發(fā)布者責(zé)任的法律法規(guī)。要把此類通過(guò)借事件進(jìn)行有目的、別有用心的炒熱點(diǎn)的手段，通過(guò)法律進(jìn)行規(guī)范。與此同時(shí)，廣大網(wǎng)民要保持理性、陽(yáng)光的心態(tài)，在面對(duì)如此“真相”時(shí)要記得“等一等”再傳播。