安一艨：“拳臺(tái)暴打小偷”是對(duì)法律的褻瀆

　　作者：安一艨   稿源：時(shí)評(píng)界    編輯：洪小兵

　　10月18日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，成都一拳館抓到兩個(gè)疑似實(shí)施偷竊的男子。拳館讓他們二選一，要么上拳臺(tái)比試，要么去派出所。結(jié)果兩男子在拳臺(tái)上被“暴打"。有網(wǎng)友認(rèn)為，如果真的是偷竊，自有公安部門處理，拳館這樣做"是為了滿足自己想打人的心理"。(10月19日《北京青年報(bào)》)

　　捉住小偷，不是報(bào)案，而是在拳臺(tái)上進(jìn)行“懲治”，有人拍手稱快，也有人覺得不妥，當(dāng)然也不乏圍觀的“吃瓜群眾”。筆者認(rèn)為，該拳館的行為是對(duì)法律的褻瀆。

　　憲法規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱”，也就是說，每個(gè)公民，都享有憲法保護(hù)的人格尊嚴(yán)，任何個(gè)人或團(tuán)體不得對(duì)其進(jìn)行隨意侮辱。即使是被公眾認(rèn)定的“壞人”，或者即將受到法律懲罰的犯罪嫌疑人，在法定的懲罰外，其人格尊嚴(yán)也不能被人隨意侮辱。拳館抓住的疑似小偷，在法律未對(duì)其進(jìn)行定罪之前，他只是嫌疑犯，他的合法權(quán)益同樣受到法律的保護(hù)，拳館根本沒有權(quán)利逼迫其上臺(tái)比試，更不應(yīng)該將比試的錄像公開到網(wǎng)絡(luò)。拳館的這種做法，無(wú)疑是違法的，更是對(duì)法律的一種褻瀆。

　　為什么拳館捉住小偷不是及時(shí)送到派出所，而是逼迫其上臺(tái)比試，對(duì)其進(jìn)行暴打呢?筆者認(rèn)為原因有四：一是長(zhǎng)期以來私下對(duì)小偷的“懲罰”，讓民眾不自覺的認(rèn)為“以暴制暴”方法處理小偷是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?二是普法宣傳還不到位，讓群眾主觀意識(shí)認(rèn)為懲治小偷是不違法的;三是利益的驅(qū)使，該拳館應(yīng)該是想以此事件來炒作和打響拳館的名氣，否則不會(huì)錄像，更不會(huì)將視頻肆意散播到網(wǎng)上;四是執(zhí)法部門對(duì)私自處罰小偷的行為未依法進(jìn)行處罰，除非是造成嚴(yán)重后果的，否則，執(zhí)法部門通常會(huì)對(duì)私自處罰小偷的行為不予處罰或給予無(wú)關(guān)痛癢的處罰，這也導(dǎo)致公眾常常以習(xí)慣去私自懲罰小偷。

　　今天是法制社會(huì)，更是法治社會(huì)，十九大報(bào)告也提出要全面依法治國(guó)，人們更應(yīng)該運(yùn)用正當(dāng)?shù)姆晌淦鱽砭S護(hù)自己的權(quán)益，而不應(yīng)該用“以暴制暴、當(dāng)眾羞辱”的方法來打擊報(bào)復(fù)。在法治社會(huì)建設(shè)的今天，每一個(gè)公民都應(yīng)該自覺與違法犯罪的行為進(jìn)行斗爭(zhēng)，自覺維護(hù)法律的權(quán)威，這是責(zé)任，更是義務(wù)。而要杜絕諸如“暴打小偷”一類的事件，不僅要加大國(guó)家法律知識(shí)的普及，增強(qiáng)公眾的法律意識(shí)，讓公眾知道私自處罰小偷是違法行為;更重要的是我們的執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員要嚴(yán)格執(zhí)法，以實(shí)際行動(dòng)全力以赴維護(hù)國(guó)家法律的尊嚴(yán)，讓國(guó)家法律在民眾心目中真正生根、發(fā)芽。