周志宏:“降溫神器”沒那么神乎其神 別被忽悠了
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“出門五分鐘,流汗兩小時。”7月28日,江蘇省氣象臺升級發(fā)布高溫橙色預警信號:南京全市最高氣溫將升至37℃以上。7月29日,雖下起了雨,但高溫不退,蘇南地區(qū)最高氣溫可達36℃。這已經(jīng)是今年第二波高熱預警。(揚子晚報7月30日)
高溫面前,許多“降溫神器”粉墨登場,出現(xiàn)在市民眼前,風扇帽、冷凍噴霧、降溫項圈等,五花八門、“款式多不勝數(shù)”,在各大電商平臺上,都能找到它們的身影。據(jù)稱,有的“降溫神器”還受到一些消費者的歡迎,尤其是風扇帽和冷凍噴霧。不知是真是假。
值得關注、更需要電商平臺及生產(chǎn)、銷售部門作答的是,這些“降溫神器”真的具備降溫功能、真的那么“神”么?因為,記者購買了風扇帽、冷凍噴霧、降溫項圈等幾款不同類型的“降溫神器”進行實測,結果與商家宣稱的并不完全相同。
記者隨機購買的一款據(jù)說月銷量1000多件的可充電風扇帽,帽板上帶有風扇,風扇有三檔風力調(diào)節(jié),可以USB充電。據(jù)賣家描述,這款帽子的大帽檐可以屏蔽95%以上的紫外線,渦輪式循環(huán)扇可以暢享自然大風。記者使用該產(chǎn)品前,測出的體溫是36.7℃。把風扇開到最大檔后,體溫比一開始降了0.2℃,但使用時基本沒有感受到?jīng)鲆猓⒉荒軠p輕酷暑帶來的難受感。另外,戴上這款帽子后,視線會被擋住,戴眼鏡的人群體會更加明顯。而且,小風扇的風只能吹到額頭,風力過于集中,很容易使頭部受涼。還有,風扇的聲音很吵,會影響使用者的注意力,在安靜的環(huán)境下也會打擾到別人。用如此“風扇帽”降溫,何“神”之有?
“降溫噴霧”是許多網(wǎng)友推薦的降溫神器,一般噴在衣服上使用。但不少人會購買“運動冷凍噴霧”來降溫消暑。記者購買了一罐噴霧并進行了實測。噴完后,體溫直接從36.4℃降到36.1℃。但在同一身體部位多噴幾次噴霧后,會明顯感覺到有冰凍感。該產(chǎn)品說明書指出,不能在同一個地方連續(xù)噴射三秒以上,否則會有凍傷的風險。另據(jù)了解,冷凍噴霧主要是運動員受傷時的應急措施,不建議經(jīng)常作為降溫產(chǎn)品來使用。試問有關電商平臺,這又該作何解釋?
還有,降溫項圈銷售也很火爆。它體積不大,外觀神似果汁冰棒,據(jù)稱,放到脖子上就能感受清涼。賣家在產(chǎn)品介紹中寫到,“即用即冷、重復使用、便攜折疊、持久清涼。”但是,人們注意到,使用該項圈前,需要先放到冰箱,冷凍大約20分鐘后,由流水狀變硬變冰。戴上它活動5分鐘后,體溫下降較為明顯。但是,體驗感覺并不太好。首先,項圈一放到脖子上,身體的毛孔立馬有被放大的感覺,僅5分鐘,脖子就會有些凍紅。另外,這個降溫項圈很快就又回到偏水的形態(tài),假如要戶外長時間使用,顯然是不太實際的。
看來,“降溫神器”并沒那么“神乎其神”。既如此,高溫當頭,消費者還是需要冷靜一些,別被忽悠了。不能因圖一時的“涼爽”而輕易“掏腰包”,繼而傷了自己,甚至殃及他人,必要時,可以與商家交涉,也可依法維權;電商平臺還是應當多講一些誠信,不能只顧賺錢而不顧實際、夸大其詞,作虛假宣傳,誤導和誘騙消費者“掏腰包”;職能監(jiān)管部門須各盡其責,高溫季節(jié)須保持清醒頭腦,對利用虛假宣傳誤導和誘騙消費者,試圖發(fā)“高溫”財?shù)牟环ㄉ碳翼殢娀O(jiān)管,嚴格執(zhí)法,幫助消費者捂緊“腰包”,不能讓言過其實的“降溫神器”擾亂市場、坑害消費者。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“核酸檢測結果全國互認”是促動高效防疫之舉
王炳艷:以人為本 心系群眾
葉金福:“免費吃飯”彰顯“城市有愛”
伍盛波:成資同城化讓資陽人走進夢幻般的生活
葉金福:防疫“小門”松不得
韋其江:爭當經(jīng)濟社會管理的“行家里手”
“騎車摔進暗溝受傷施工單位被判賠”怨誰
曹燦輝:“2元飲品免費續(xù)杯”,良心無價
鄧浩:五部門發(fā)文保證“神獸”們度過安全的暑