曹燦輝：“楊老二”醉死?勸酒陋習要改!

　　作者：曹燦輝 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，2月22日，網(wǎng)紅“楊老二”的哥哥楊海龍在社交平臺上發(fā)文證實“楊老二”已去世，疑似演出時被圍觀人士大量勸酒所致，引發(fā)廣泛關注。目前，當?shù)鼐揭呀槿胝{查，但勸酒的人至今無一人出面道歉。多位律師在接受采訪時指出，勸酒人是構成被勸酒人酒后身體不適乃至死亡的誘因之一，應承擔相應的賠償責任。

　　雖然“楊老二”去世的真正原因與勸酒之間的關系，仍然有待權威機構的判定，但是依據(jù)現(xiàn)場視頻和直播截圖等來看，其確實存在被勸酒的問題。或許在社火表演氛圍烘托之下，游客抱著湊熱鬧的心態(tài)并沒有惡意。不過，如果表演者“楊老二”拒絕，游客還一再要求其喝酒，則就存在強制了。勸酒者有一定的過錯，除了應當受到強烈的輿論譴責，按照有關法律規(guī)定，勸酒者要依法擔責，“楊老二”的家屬可以通過法律途徑來維權。

　　事實上，近些年來，關于勸酒致人死亡的事件并不少見，尤其是在逢年過節(jié)喜慶期間。最近，四川安岳縣人民法院就公布了一起年夜飯勸酒“喝”出人命的案例，5名勸酒者最終賠償死者親屬31.6萬元。事發(fā)去年春節(jié)期間，程某因在年夜飯上被勸酒過多，在醉酒留宿的第二天意外去世。隨著類似案例逐漸增多，讓勸酒者承擔相應的法律責任，已經(jīng)成為司法實踐中的重要一環(huán)。

　　社會在發(fā)展，時代在進步，民眾的待客禮儀也需要與時俱進。雖然勸酒是一些地方的習俗，但是習俗也應該是善良習俗而非惡俗。酒場不是戰(zhàn)場，感情深不需要體現(xiàn)在酒量多少上。勸酒不可強制，明知對方酒量不濟就該停止勸酒。否則，以民俗的名義強迫他人飲酒，甚至發(fā)展到不惜一切手段灌酒的地步，不僅有害他人身體健康，而且有損社會文明風氣，也容易演變?yōu)楸瘎?，相關人員就可能要為此承擔醉酒傷亡的侵權責任。“楊老二”醉死之類案例給民眾再次敲響了警鐘：勸酒陋習要改。為此，還需多管齊下。

　　一方面，要以法律進行懲戒與警示。有關部門要加大普法宣傳和以案釋法力度，通過典型案例、庭審公開、送法進社區(qū)等活動，讓民眾形成“勸酒出事須擔責”的共識。同時，黨政機關、企事業(yè)單位也要完善相關制度，加強監(jiān)督管理，確保公務、商務活動中的相關“禁酒令”“限酒令”落實到位，對頂風違紀的相關人員，紀檢監(jiān)察機關和單位部門則要依紀依規(guī)予以嚴肅處理。相關飯店也應盡到提醒消費者適量飲酒的義務，比如，在大堂或包間張貼告示，服務員善意提醒等。

　　另一方面，于個人而言，民眾在日常生活中也要自覺轉變觀念，移風易俗，樹立文明新風，培育健康文明的生活方式與餐飲習慣，不能為了“面子”而不顧健康。面對過度勸酒的人，要學會拒絕，主動抵制勸酒之風。同時，面對飲酒客人則要以敬酒為好，點到為止，別過度勸酒，更不能灌酒。