苗鳳軍:廣州瀝心沙大橋事故,乃是人禍?zhǔn)谷?/H1>
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
據(jù)廣州海事局微信公眾號(hào)消息,廣州市海上搜救中心通報(bào):截至2月22日上午10:00時(shí),經(jīng)初步調(diào)查,涉事故車(chē)輛4輛,電動(dòng)摩托車(chē)1輛,其中2輛車(chē)落水,其他3輛落至船上。截至目前,2人獲救,2人死亡,1名船員受輕微傷,3人失聯(lián)。事故原因正在調(diào)查,救援工作正全力有序開(kāi)展。(2024年2月22日中國(guó)新聞網(wǎng))
廣州瀝心沙大橋被一艘集裝箱船撞擊后,橋面斷裂坍塌,事件一出現(xiàn),讓全國(guó)百姓都尤為關(guān)心,特別要說(shuō)的是,當(dāng)時(shí)有一輛公交車(chē)墜入水中,更讓廣大外界百姓擔(dān)心,這會(huì)有多少人殞命江中呢?廣大百姓紛紛為事件出現(xiàn)祈禱,愿事件出現(xiàn),受到傷害的百姓能夠平安歸來(lái)。
今天關(guān)于廣州瀝心沙大橋事故傷亡結(jié)果出來(lái)了,該事故造成2死1傷3人失聯(lián),經(jīng)濟(jì)損失相關(guān)部門(mén)并沒(méi)有進(jìn)行估計(jì),但是其經(jīng)濟(jì)損失也一定少不了,事件出現(xiàn),讓關(guān)心此事件的百姓相當(dāng)痛心。想一想這一事件,讓廣大百姓看來(lái),這根本不是天災(zāi),而是人禍?zhǔn)谷?。為什么?huì)這樣說(shuō)呢?事件出現(xiàn)媒體所進(jìn)行的跟進(jìn)性報(bào)道內(nèi)容,都說(shuō)明了這是一場(chǎng)人為造成的災(zāi)難,相關(guān)人員,相關(guān)單位必須要為這場(chǎng)事故負(fù)責(zé)。
廣州瀝心沙大橋事故能夠出現(xiàn),這涉事的船只要負(fù)主要責(zé)任,航運(yùn)過(guò)程中,不重視安全,駕駛?cè)四軌蛟谶@樣寬闊的水面上,出現(xiàn)這樣的事件,其責(zé)任心又在哪里呢?媒體報(bào)道,涉事船只在上個(gè)月已經(jīng)出現(xiàn)了通過(guò)特定水域未加強(qiáng)瞭望被罰3萬(wàn)元的事件,如今造成今天的事故還是因?yàn)槠湓颉4髽蛉绱酥?,還能夠發(fā)生撞擊橋墩行為,這船只的船主在航行時(shí),看不到嗎?做不到減速嗎?不知道自己船只的噸位嗎?在空置的情況下,還能夠造成如此嚴(yán)重的撞擊坍塌事件,這不僅僅說(shuō)明船只船體大,噸位沉,更說(shuō)明了船主主觀(guān)上根本沒(méi)有安全責(zé)任意識(shí),否則也不會(huì)在上個(gè)月已經(jīng)因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題被罰款后,在今天還會(huì)因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)船撞擊大橋橋墩事件出現(xiàn),其事件出現(xiàn)如何不是人禍造成的呢?
今天大橋橋墩被撞擊出現(xiàn)如此嚴(yán)重的事故,還有一個(gè)原因不得忽視,這座橋五年前橋體已經(jīng)出現(xiàn)裂痕,為什么在修復(fù)后,還出現(xiàn)這樣遭受撞擊橋面就塌陷的問(wèn)題呢?當(dāng)時(shí)的施工質(zhì)量存在問(wèn)題嗎?還有就是兩年前該橋曾進(jìn)行通航橋梁防撞能力加固提升工程,為什么這個(gè)工程會(huì)幾經(jīng)延期,乃至過(guò)去了兩年,這大橋加固工程遲遲不能完成或者是進(jìn)行下去呢? 2021年10月,廣東省交通運(yùn)輸廳曾發(fā)布“關(guān)于廣州市南沙區(qū)通航橋梁防撞能力加固提升工程(瀝心沙大橋、高新沙大橋)航道通航條件影響評(píng)價(jià)的審核意見(jiàn)”,其中提到,瀝心沙大橋(洪奇瀝第二大橋)位于廣州植之元油脂實(shí)業(yè)有限公司碼頭上游約438米處跨越洪奇瀝水道,工程擬對(duì)瀝心沙大橋通航孔橋墩(16#、17#、18#、19#橋墩)加裝附著式防撞設(shè)施。2022年發(fā)布的相關(guān)通航水域水上水下施工作業(yè)許可證,該工程由湖南常德路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)進(jìn)行,有效期限自2022年2月1日至2022年8月31日。該項(xiàng)目施工作業(yè)后延期至2023年8月31日,繼而延期至2024年8月31日。這加固工程一再延期其原因到底是當(dāng)?shù)卣块T(mén)不作為,還是施工單位不作為呢?如今事件出現(xiàn),如何不讓外界百姓有更多的想法。
廣州瀝心沙大橋事故,看似是一個(gè)簡(jiǎn)單直觀(guān)的問(wèn)題,但事件所暴露的問(wèn)題很多很大,希望當(dāng)?shù)卣块T(mén)在對(duì)事件進(jìn)行追責(zé)時(shí)要進(jìn)行全面的考量,為百姓出行安全負(fù)責(zé),不是將承諾放在口頭上,更應(yīng)該用實(shí)際行動(dòng)去踐行責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曹燦輝:喜見(jiàn)就業(yè)“春風(fēng)”溫暖千家萬(wàn)戶(hù)
廖衛(wèi)芳:別對(duì)市民出行難視而不“動(dòng)”
曹燦輝:讓滿(mǎn)滿(mǎn)后備箱成前行正能量
王帥:讓青春與基層“撞個(gè)滿(mǎn)懷”
董譯:鍛造“硬核”年輕干部 做新時(shí)代猛將干
殷建光:“雨”潤(rùn)神州春氣生 “水”利萬(wàn)物正
朱波:“愛(ài)的后備箱”裝滿(mǎn)“媽媽的味道”
錢(qián)桂林:春風(fēng)行動(dòng)不停歇,暖風(fēng)吹得人欲醉
廖衛(wèi)芳:期待更多的人擁有一個(gè)“慈善之約”
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪(fǎng)民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
周志宏:不能任由“孤品” 直播亂象再亂下去
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:校車(chē)悲劇何時(shí)休?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取