苗鳳軍:初中生遭3名同學(xué)殺害掩埋,原罪為誰(shuí)?
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“過(guò)完年開(kāi)學(xué),還沒(méi)有一個(gè)星期,孩子就......”近日,網(wǎng)傳“3名初中生霸凌同學(xué)并將其殺害”的消息引發(fā)關(guān)注。網(wǎng)傳信息顯示,邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)一名學(xué)生小光(化名)長(zhǎng)期遭受3名同班同學(xué)的霸凌,并于3月10日被這3名同學(xué)殺害。(2024年3月14日新黃河)
很難想像3名才十二三歲的初中學(xué)生,是憑怎么樣的勇氣,將自己的同班同學(xué)殺害并掩埋了,還能夠做到處事不驚,如果不是警方花費(fèi)了一定的時(shí)間發(fā)現(xiàn)了相關(guān)的證據(jù),恐怕讓任何人也難以想到花季孩童會(huì)做出如此兇殘的事件來(lái)。事件一經(jīng)警方通報(bào),乃至讓某些網(wǎng)民痛恨得咬牙切齒,強(qiáng)烈要求判決這3個(gè)孩子死刑,同時(shí)對(duì)其父母進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。
3名初中生,能夠做出殺人埋尸的事件來(lái),確實(shí)讓人的內(nèi)心產(chǎn)生的觸動(dòng)很大,這三個(gè)孩子年齡不大,做出這樣的事件來(lái),是孩子與生俱來(lái)的邪惡?jiǎn)?事實(shí)上并非如此,孩子生下來(lái)都是天真無(wú)邪的,都是一張白紙,可是為什么孩子長(zhǎng)大后,會(huì)變得如此邪惡了,成為了殺人不眨眼的魔王呢?還在于孩子的后天生長(zhǎng)環(huán)境出現(xiàn)了大問(wèn)題,如這三個(gè)孩子的家庭背景是什么樣的呢?三個(gè)孩子的家長(zhǎng)日常對(duì)孩子真正落實(shí)了自身的教育責(zé)任了嗎?事件出現(xiàn)從側(cè)面證明了,三個(gè)家庭在日常教育孩子肯定存在著很大的問(wèn)題,更應(yīng)該姑息放縱孩子的時(shí)候多,而真正管教,講道理一定沒(méi)有做到。孩子在學(xué)校的表現(xiàn)呢?也未必是很好,平時(shí)就有欺凌學(xué)生的現(xiàn)象,學(xué)校的師長(zhǎng)不知道嗎?學(xué)校師長(zhǎng)的態(tài)度又是如何呢?尤其是治理校園凌霸事件,在全國(guó)來(lái)講已經(jīng)進(jìn)行很多年了,如今還在當(dāng)?shù)匦@出現(xiàn),學(xué)校在面對(duì)這一問(wèn)題時(shí),平時(shí)到底做了多少工作呢?校方在落實(shí)責(zé)任時(shí)不到位,相關(guān)的教師在對(duì)待相關(guān)的學(xué)生本著多一事不如少一事的原則,才讓自己的學(xué)生成為了殺人害命的惡徒。
事件最不應(yīng)該出現(xiàn)還在于從學(xué)生的家長(zhǎng),到學(xué)校的教師,3個(gè)孩子日常表現(xiàn)都存在問(wèn)題,長(zhǎng)期受到欺凌的孩子更是身心受到了迫害,其日常表現(xiàn)都能夠看出來(lái),結(jié)果家長(zhǎng)與學(xué)校的教師都不細(xì)心,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,或者不會(huì)想到問(wèn)題的嚴(yán)重性。想當(dāng)初受害學(xué)生已經(jīng)表現(xiàn)出不愿意上學(xué)的意愿來(lái)了,其家長(zhǎng)根本沒(méi)有做到問(wèn)幾個(gè)為什么,結(jié)果促成了此事件的出現(xiàn),事件出現(xiàn),其學(xué)生家長(zhǎng)后悔嗎?其教師呢,更應(yīng)該為此次事件出現(xiàn)自責(zé)不已。
邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)1名初中生遭3名同班同學(xué)殺害并掩埋,3個(gè)學(xué)生至于定什么罪,自有執(zhí)法部門(mén)去判決,外界百姓爭(zhēng)論于事無(wú)補(bǔ)。只是事件出現(xiàn),能夠引起學(xué)生家長(zhǎng)的警醒,教育子女不是溺愛(ài),更應(yīng)該讓自己明白什么是真正的愛(ài)。同時(shí)教育部門(mén)也必須在教育學(xué)生時(shí),承擔(dān)自身的責(zé)任,特別是在治理校園凌霸事件時(shí),不能做甩手東家。只有真正在落實(shí)學(xué)生思想品德教育工作中,有所作為,才能夠避免未來(lái)再出現(xiàn)同類(lèi)事件,對(duì)于不履行自身職責(zé)的教育部門(mén),教育監(jiān)管部門(mén)必須要進(jìn)行嚴(yán)肅的追責(zé)。打造有品德的青少年,需要家長(zhǎng)和教育部門(mén)保持清醒的頭腦。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
袁文良:爆改莫改丟了自己的個(gè)性
杜慧:踏上基層趕考路,爭(zhēng)做基層實(shí)干家
寧海華:少些“假把式” 多下“真功夫”
李璐:年輕干部要學(xué)“π”系精神
李蓬國(guó):船老大為救人斬?cái)鄡r(jià)值36萬(wàn)元蟹籠,值
廖衛(wèi)芳:多些幫助鄰居接娃的“共享媽媽”
陳鏡伊:做到極致 平凡亦非凡
徐蕾:“四下基層”要始終同群眾站在一起
維揚(yáng)書(shū)生:食堂大叔“中式英語(yǔ)”何以得熱烈掌