知風(fēng)：不是每一種“露臉”都是長臉的

　　作者：知風(fēng)　稿源：時評界　編輯：時小川

　　近日有網(wǎng)友發(fā)圖：兩個女孩蹲地鐵站里，配文稱：“可能我老了，很多事情比較保守，但我就是不明白，為何現(xiàn)在那么多女孩子不懂得教養(yǎng)?等個地鐵就可以隨隨便便蹲著，難看不難看?誰教他們的?這是什么生活習(xí)慣?”引發(fā)熱議。有網(wǎng)友贊同女孩地鐵里蹲著沒教養(yǎng)，稱再累也不蹲，有網(wǎng)友稱該體諒。你怎么看?(2月27日《華西都市報》)

　　要我看，“看點”不在蹲著等地鐵的兩面女孩，而是煞有其事發(fā)這篇圖文的“老人”。無論等車還是等人，抑或走得累了，隨隨便便蹲一會是很正常的。除了上大號，還有一本正經(jīng)蹲著的?這種常見的正常行為怎么還與“家教”扯上了關(guān)系?或許，在這位“老人”接受家教時，還沒有隨隨便便在社交媒體上發(fā)圖文的無線網(wǎng)絡(luò)，所以在TA的家教里，還沒有如何在公共空間發(fā)表議論的規(guī)矩。但是，一個有家教的人，起碼應(yīng)懂得無端議論別人的行為，也不是什么上等的人品。

　　自稱“可能我老了，很多事情比較保守”，恰恰相反，您正在趕時髦呢，可能以為在社交媒體平臺上“露臉”，是一件新鮮而時尚的事兒。因此有事沒事露個臉，體現(xiàn)一下存在感。殊不知，不是每一種“露臉”都是長臉的。

　　有人說網(wǎng)絡(luò)空間是虛擬的。但筆者根據(jù)幾年來的體驗，發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)群體中，有時比在現(xiàn)實社會中還能看穿一個人。特別是當(dāng)交流必須以文字形式時，一個人的文化底蘊(yùn)，思維邏輯，甚至是非觀和價值觀，都會暴露出來。特別是有些還喜歡長篇大論的，更是把一個人的思想和見識，個性和人品表現(xiàn)的淋漓盡致。

　　當(dāng)然，覺得蹲著等地鐵的女孩不懂得教養(yǎng)的“老人”，還沒有達(dá)到這種檔次，但迫不及待想擠上公共平臺，急于露個臉的心態(tài)已昭然若揭。對這種追趕時代潮流的熱情是無可厚非的。然而，該怎么“露臉”就涉及到一個人的素質(zhì)了。就因為看到了兩個女孩蹲著等地鐵，就引伸出“為何現(xiàn)在那么多女孩子不懂得教養(yǎng)”的社會話題，其中存在什么邏輯上的因果?而把一種沒有過錯的私人行為曝光到社交媒體上，制造出一個可能給當(dāng)事人帶來傷害的話題，嚴(yán)格地說已經(jīng)不是沒有家教，而是缺乏相關(guān)的法律常識了。

　　其實，在網(wǎng)絡(luò)時代類似的人也不少。特別是有些自稱“評論人士”，也即寫篇評論也會被網(wǎng)站刊登的，就是把在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論，當(dāng)成了“露臉”的機(jī)會。既不是自己的真實觀點，也不考慮必然附帶的社會責(zé)任，而是一味地揣摩所謂的“熱點”，不惜曲意迎合以“求上稿”。由于言不由衷，可能還因為不具備基本的文字表達(dá)能力，于是不知所云、自相矛盾、漏洞百出。我一直在有些QQ群里提示，別把在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論當(dāng)做自說自話，不知有多少明眼人看著呢。也許當(dāng)面給你提意見還算是朋友，就怕更多的人早已笑掉了大牙，或者吐了一地。

　　別以為堆砌正確的廢話沒有風(fēng)險，但這已經(jīng)與您的初衷相悖。您是要“露臉”的，是為了揚名的，但當(dāng)把自己的無知，以一臉無畏的表情公諸于眾時，在有起碼辨識能力的人眼里，就會變得一文不值。如果本來想通過“露臉”揚名的，反而把自己的無知和虛偽，淺薄和幼稚暴露在大庭廣眾之下，那么，就按這些人自己的價值觀來衡量，也是適得其反、得不償失的。因此，在公共社交媒體上，不是每一種“露臉”都是長臉的，除非甘愿不要臉。