違法做廣告電商經(jīng)營豈能無法治觀念

作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評界 編輯:時(shí)小川
“生了女兒怎么辦?二胎用堿孕寶”,這個(gè)廣告近日在某電商平臺(tái)上引起網(wǎng)友非議。這個(gè)“堿孕寶”顧名思義,大概是和孕婦有關(guān),商家為這款產(chǎn)品的背書,“生男孩神器”就讓人一目了然了。這則明顯帶有性別歧視的推送廣告被舉報(bào),很快被撤,該電商平臺(tái)還作出致歉聲明,并對相應(yīng)商家作了賬戶違規(guī)和扣分處罰。(2018年4月29日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
“生了女兒怎么辦?二胎用堿寶”,好大狗膽的店商,在衛(wèi)健委嚴(yán)厲打擊重男輕女,嚴(yán)肅治理胎兒性別鑒定的嚴(yán)峻形勢下,相關(guān)的店商還大言不慚,公開做違法宣傳重男輕女的廣告,還電銷相關(guān)的違禁產(chǎn)品,真是為了一個(gè)利字,啥違法的事情都敢做。
在中國,最大的問題是什么?就是人口問題,重男輕女陋習(xí),已經(jīng)讓當(dāng)今的中國出現(xiàn)了男多女少,性別比嚴(yán)重失衡的現(xiàn)象,并且這一現(xiàn)象,引起了好多社會(huì)問題,最嚴(yán)峻的問題就是年輕人的擇偶問題,男多女少,讓很多年輕男青年都成了大齡青年,還找不到配偶,這一現(xiàn)象在農(nóng)村尤為嚴(yán)重。還就是男多女少,讓男孩子娶妻成本更是增加了無數(shù)倍,其女孩子要彩禮之風(fēng),在全國各地區(qū)相當(dāng)盛行,成了當(dāng)今時(shí)代,廣大百姓最頭痛的問題。面對這些問題的存在,廣大百姓呼喚文明的婚育觀念,希望每一個(gè)人,每一個(gè)部門都要尊重男女平等,對于大肆宣傳男尊女卑的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,重男輕女思想,讓中國社會(huì)相當(dāng)不安穩(wěn)。
面對廣大百姓的訴求,各級(jí)政府部門采取了多種措施,對重男輕女思想進(jìn)行治理,對計(jì)生生育政策進(jìn)行調(diào)整,希望經(jīng)過全社會(huì)的努力,解決人口所存在的尷尬問題。可是如今相關(guān)的電商還不負(fù)責(zé)任地為了宣傳自己的產(chǎn)品,發(fā)布重男輕女的廣告,出售其產(chǎn)品,其嘴臉相當(dāng)可惡,讓廣大百姓怎么不口誅筆伐呢!
事件出現(xiàn),雖說在廣大百姓的關(guān)注譴責(zé)下,電商平臺(tái)作出了致歉聲明,并對相關(guān)的商家作了賬戶違規(guī)和扣分處罰,事實(shí)上這樣的處理方法百姓還是不滿意,難道相關(guān)的電商平臺(tái)不知道這是違法的事情嗎?不知道是不允許做的嗎?為什么對這樣的事件出現(xiàn)姑息呢?自己的社會(huì)責(zé)任呢?還有就是對相關(guān)的商家是處理了,但是今天相關(guān)的商家為了自身的利益可以做違法的事情,如果在處罰時(shí),只做了賬戶違規(guī)和扣分處罰,這相關(guān)的商家違法成本也太低了,這豈能夠起到對商家違法經(jīng)商的震懾作用?尤其是在事件出現(xiàn)后,按照衛(wèi)健委所管理的責(zé)任,還有工商部門的工作責(zé)任,他們是不是也應(yīng)該對此事件的出現(xiàn)做做文章呢?
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,尤其是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)商行為,更要通過走法治路來規(guī)范他們的行為,如果對相關(guān)電商違法行為相關(guān)部門選擇漠視,今天出現(xiàn)電商經(jīng)營打重男輕女的廣告,在明天也許會(huì)出現(xiàn)其他更為違法的事件,到時(shí)候讓百姓情何堪呢?社會(huì)主義精神文明建設(shè)和打造法治社會(huì)更多地成了空談。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
“陽光問廉”全媒體直播助力 權(quán)力在陽光下運(yùn)
郭培培:形式主義、官僚主義還需標(biāo)本兼治
“漫威”鬧劇的背后——不專業(yè)還是不靠譜?
趙霞:向有償補(bǔ)課說不,讓師生關(guān)系回歸本位
紅旗:集贊代罰有人性化但不能忽視法規(guī)
有恒心的人,才能為自己的理想買單
“跪椅授課”敬業(yè)奉獻(xiàn)也需保重“革命本錢”
李兆清:在“悅讀”中收獲人生萬千美好
辜良超:一個(gè)窨井蓋為啥還要紀(jì)委出面