賈志軍:保護(hù)孩子的眼睛就是保護(hù)民族的未來
[導(dǎo)讀] 近視發(fā)病率居高不下已成為我國青少年面臨的突出健康問題,不少孩子從小就戴上了厚厚的眼鏡,這種現(xiàn)象恰恰折射出素質(zhì)教育的弊端,望子成龍的家長與追求高升學(xué)率的學(xué)校片面...
作者:賈志軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
新華社北京8月28日電,習(xí)近平總書記近日作出重要指示指出,我國學(xué)生近視呈現(xiàn)高發(fā)、低齡化趨勢,嚴(yán)重影響孩子們的身心健康,這是一個關(guān)系國家和民族未來的大問題,必須高度重視,不能任其發(fā)展。(8月29日新華社)
近視發(fā)病率居高不下已成為我國青少年面臨的突出健康問題,不少孩子從小就戴上了厚厚的眼鏡,這種現(xiàn)象恰恰折射出素質(zhì)教育的弊端,望子成龍的家長與追求高升學(xué)率的學(xué)校片面強(qiáng)調(diào)“智”的發(fā)展,卻犧牲了孩子們“玩”的天性,同時也讓孩子們付出了眼睛健康的代價。
近視發(fā)病率居高不下的原因也跟電子產(chǎn)品的風(fēng)靡脫離不了干系。以前,孩子們放學(xué)了不是寫作業(yè)就是一起出門玩耍,而現(xiàn)在的孩子們放學(xué)回家了無論是否寫完作業(yè)都抱著手機(jī)或者平板等電子產(chǎn)品看起來沒完,而長時間的觀看電子產(chǎn)品對眼睛的損傷是最大的。
近視發(fā)病率居高不下的原因也跟家庭和學(xué)校對眼睛健康的粗淺認(rèn)知有關(guān)。由于近視并非是突發(fā)疾病,也并非是致命疾病,因此對眼睛的關(guān)愛不高,致使家長和老師忽視了對孩子們眼睛的保護(hù),認(rèn)為近視“沒什么大不了”,戴上眼鏡就可以了。其實(shí),從長遠(yuǎn)看,近視具有遺產(chǎn)性,很有可能影響下一代的健康,從而給整個國民的身體素質(zhì)帶來傷害。
眼睛是心靈的窗戶,需要我們特殊的照顧,只有政府、學(xué)校、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、家庭等共同努力,才能取得良好的防控效果,正如習(xí)近平總書記所說的“要結(jié)合深化教育改革,拿出有效地綜合防治方案,并督促各地區(qū)、各有關(guān)部門抓好落實(shí)。”才能夠有效地呵護(hù)好孩子們的眼睛,為民族一片光明的未來。
相關(guān)新聞:
·實(shí)現(xiàn)航天夢是中華民族復(fù)興的需要 (2012-06-18)
·中華民族復(fù)興任務(wù)完成62%難以讓人興奮 (2012-08-06)
·范建生:“責(zé)任”熱詞,彰顯中華民族的自信自強(qiáng) (2012-11-19)
·張立:實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的路徑步驟方式 (2012-11-30)
·李勁松:文化強(qiáng)國是中華民族偉大復(fù)興的應(yīng)有之意 (2013-07-09)
·安靖瑤:習(xí)總著中式服裝訪荷彰顯民族自信 (2014-03-24)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
侯文學(xué):一起值得借鑒的典型判例
李忠卿:有一種追殺叫做“自作孽不可活”
曾德鳳:玩弄李白于股掌之上
孫蕊:把精力用在創(chuàng)新升學(xué)宴上 跑偏的心要不
侯文學(xué):大學(xué)新生謹(jǐn)防落入騙子陷阱
盧萌偉:整容這個“開學(xué)禮物”我不要
丁恒情:官員為地方旅游代言的看點(diǎn)在哪兒?
李忠卿:如此“賺差價”無異于騙保
李忠卿:還有哪些酒店存在安全隱患?
苗鳳軍:直播媽死求贊應(yīng)該有更多的啟示
李忠卿:有一種追殺叫做“自作孽不可活”
曾德鳳:玩弄李白于股掌之上
孫蕊:把精力用在創(chuàng)新升學(xué)宴上 跑偏的心要不
侯文學(xué):大學(xué)新生謹(jǐn)防落入騙子陷阱
盧萌偉:整容這個“開學(xué)禮物”我不要
丁恒情:官員為地方旅游代言的看點(diǎn)在哪兒?
李忠卿:如此“賺差價”無異于騙保
李忠卿:還有哪些酒店存在安全隱患?
苗鳳軍:直播媽死求贊應(yīng)該有更多的啟示
圖評
焦點(diǎn)新聞