新建政府大樓不能一概而論要合理利用
[導(dǎo)讀] 新建政府辦公樓的命運發(fā)生轉(zhuǎn)折的時間點是2012年,黨的十八大后,中央出臺規(guī)定明確“嚴(yán)格控制新建和裝修辦公樓”,隨后,又印發(fā)了《關(guān)于黨政機關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的...
作者:賈志軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
裝修好的辦公樓大門緊鎖,門前卻成了菜地、廢品場;主樓空著,既不敢搬又不作他用,幾百人依然擠在小配樓里;曾經(jīng)的豪華政府辦公樓,如今改建成了敬老院……近日,有記者再次跟蹤調(diào)查廣受關(guān)注的新建辦公樓閑置問題,不同地方的差異景象,令人深思。(7月18日人民網(wǎng))
新建政府辦公樓的命運發(fā)生轉(zhuǎn)折的時間點是2012年,黨的十八大后,中央出臺規(guī)定明確“嚴(yán)格控制新建和裝修辦公樓”,隨后,又印發(fā)了《關(guān)于黨政機關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》,一時之間,全國各地掀起了清理辦公用房的行動,一些動輒上千萬、豪華氣派的新建政府辦公樓轉(zhuǎn)瞬間成為了政府手中的“燙手山芋”。為了落實上級要求,各地政府只能改變新建政府辦公樓的用途,比如通過轉(zhuǎn)租、拍賣、用于公益事業(yè)或公共福利等方式重新激活新樓的使用活力,更有的政府直接將新樓閑置,造成了公共資源的嚴(yán)重浪費。
筆者認(rèn)為,各地政府對新建大樓的使用嚴(yán)格管控是對中央政策的一種過度解讀,也可以說誰都不愿意當(dāng)“第一個吃螃蟹的人”,再或者說把新建大樓閑置起來既“保護”了大樓也保護了自己,給人造成一種“我不碰就跟我沒關(guān)系”的一種假象,否則新建大樓是如何通過審批、蓋樓資金是否公布于民等各種問題都能讓政府焦頭爛額。
其實,新建政府大樓也是順應(yīng)歷史潮流的一種趨勢,有些政府還在80年代或者更早的樓房之中辦公,辦公環(huán)境簡陋,基礎(chǔ)條件設(shè)施已經(jīng)不能承受現(xiàn)代化辦公的要求,而新建的辦公大樓既可以提升政府的自身形象,更能滿足新時代政府辦公的需求,從這方面看,政府蓋樓搬遷無可厚非。但問題的關(guān)鍵是當(dāng)初規(guī)劃新樓時有的政府“思維簡單”,或是“一把手拍腦袋”的“形象工程”,或是為了追求所謂“標(biāo)志性”,或是為了追求豪華氣派,把新建大樓當(dāng)成一種“政績”,這種奢華的辦公大樓才是中央嚴(yán)令禁止的對象。
新建辦公大樓不應(yīng)被一概而論,閑置也絕不應(yīng)該成為這些新建辦公樓的“命運”,各地政府部門應(yīng)該根據(jù)實際情況重新規(guī)劃新建辦公樓房的使用用途,符合規(guī)定的樓房應(yīng)盡早搬遷進(jìn)去,而那些超標(biāo)準(zhǔn)樓房也要盡早找到使用途徑,不能讓豪華的樓房寒了人民群眾的心。
相關(guān)新聞:
·超省部級的鎮(zhèn)政府大樓是怎樣的“超前謀劃” (2012-09-05)
·切如歸:政府大樓閑置是計劃紊亂惹的禍 (2012-09-19)
·雷言:嵩明縣最“寒酸”政府大樓 突顯公仆意識 (2012-11-09)
·蘇之言:濟南龍奧大廈招誰惹誰了 (2012-12-11)
·張衛(wèi)斌:40億的政府大樓果然沒花政府一分錢? (2012-12-12)
·張衛(wèi)斌:40億的政府大樓果然沒花政府一分錢? (2012-12-12)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
谷雅麗:致新生,愿你青春無悔,韶華不負(fù)
賈玉保:把“巧官”打回原形
李忠卿:醫(yī)用噴劑可否由空姐代為保管?
2.4億開房記錄泄露,公民信息誰保護?
家長群不是名利場 “做減法”給孩子減負(fù)
曹瑞曉:莫讓高校學(xué)生會淪為“復(fù)刻版”小官場
侯文學(xué):一起值得借鑒的典型判例
李忠卿:有一種追殺叫做“自作孽不可活”
曾德鳳:玩弄李白于股掌之上
孫蕊:把精力用在創(chuàng)新升學(xué)宴上 跑偏的心要不
賈玉保:把“巧官”打回原形
李忠卿:醫(yī)用噴劑可否由空姐代為保管?
2.4億開房記錄泄露,公民信息誰保護?
家長群不是名利場 “做減法”給孩子減負(fù)
曹瑞曉:莫讓高校學(xué)生會淪為“復(fù)刻版”小官場
侯文學(xué):一起值得借鑒的典型判例
李忠卿:有一種追殺叫做“自作孽不可活”
曾德鳳:玩弄李白于股掌之上
孫蕊:把精力用在創(chuàng)新升學(xué)宴上 跑偏的心要不
圖評
焦點新聞