糧庫近萬噸玉米不翼而飛,“碩鼠”從何而來
作者:李蓬國 稿源:時評界 編輯:洪小兵
河北秦皇島警方接到報案,一家糧庫在2020年至2022年間,有近萬噸玉米“不翼而飛”。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),糧商與糧庫的駐庫員勾結,在糧車入庫時做手腳,一車多記、虛假入庫;到了后期,“什么時候缺錢就拉出去賣一點”,將糧食擅自出庫,套取大量資金。經(jīng)查,糧商通過變賣糧食獲利2500余萬元,駐庫員從中獲得5萬元好處費,還有3人每月得到幾千到1萬元不等的“工資”。 目前,幾名涉案人員均涉嫌合同詐騙罪與盜竊罪,被移交檢察院審查起訴。(4月22日《新京報》)
糧庫近萬噸玉米不翼而飛,“守糧人”豈能變“偷糧鼠”?“糧鼠”不可能“從天而降”或“從石頭蹦出來”。那么,膽大妄為的“糧鼠”究竟從何而來,就很值得深究。
報道稱,位于河北省秦皇島市的一座糧倉,儲存著約1萬噸糧食。可是在2023年6月,秦皇島警方接到了這樣一起報案,這家糧庫近萬噸糧食憑空消失了。在2022年一次例行檢查中,涉事糧企發(fā)現(xiàn)存放于糧庫內(nèi)的玉米虧庫近1萬噸。專案組經(jīng)初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),報案糧企與一位郭姓商人進行貿(mào)易合作,2020年開始陸續(xù)從郭某名下公司買進糧食存放于這家糧庫。直到報案,雙方已經(jīng)合作了兩年,現(xiàn)如今發(fā)現(xiàn)糧食虧庫,報案糧企懷疑與郭某有關。
上述報道有多處令人費解的地方。既然涉事糧企早在2022就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)嚴重虧庫,為什么不第一時間報警,反而要到半年甚至更久之后的2023年6月才報警?
如果是糧企在2022年例行檢查中發(fā)現(xiàn)的,為什么在2020年、2021年的例行檢查中都沒有發(fā)現(xiàn)?由此可見,此前的例行檢查恐怕不過是“例行公事”罷了,根本沒有認真檢查。
否則,在糧庫虧庫1000斤、5000斤的時候,就應該發(fā)現(xiàn)了,何必等到整個糧倉的糧食不翼而飛了才發(fā)現(xiàn)?如果不是糧企疏于管理和監(jiān)管,“糧鼠”又怎么可能逐漸變成“碩鼠”,長年“搬運”糧食,直至“吃掉”整個糧倉?
當然,不排除另一種可能,就是“碩鼠”的所作所為雖然早被發(fā)現(xiàn),但沒有被制止,反而得到了授意。辦案民警表示,據(jù)涉事駐庫員稱,這些虧庫的情況,他的上級領導是知情的,并且有個別領導是對他進行授意之后,他才允許糧商把糧食拉走的。不過,根據(jù)警方的調(diào)查,企業(yè)內(nèi)部并沒有人授意勾某這樣去做。
糧庫近萬斤玉米不翼而飛,純屬駐庫員與糧商所為,糧企所有領導全然不知情,這種可能性顯然不大。2023年,中紀委通報糧倉“碩鼠”十大案,其中七個案件均為“一把手”受賄案。
倘若一個小小駐庫員僅憑一己之力,就能勾結糧商虧庫近萬斤玉米,就算有關領導沒有“授意”,但能夠“大意”到長年無所察覺,也屬于嚴重瀆職,變相為“糧鼠”的“茁壯成長”和膽大妄為提供了條件。
糧庫近萬噸玉米不翼而飛,揪出并懲處駐庫員這個“糧鼠”是遠遠不夠的,還應該順藤摸瓜,追究相關管理者和監(jiān)管者的責任,并堵塞制度漏洞,避免“糧鼠”層出不窮。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
朱波:向涉企亂收費行為說“不”!
曹燦輝:麻辣燙店開18天關門?別跟風
霍力偉:念好“三字經(jīng)”,爭做優(yōu)秀黨員干部
殷建光:治療蠻橫解雇職工病,法治就該揮利劍
廖衛(wèi)芳:公交司機的“健康威脅”誰來排除
張子道:黨員干部要有“香椿精神”
駱鑫茹:保障租房安全,對串串房決不姑息
曹燦輝:別讓“飯卡手機”成為“坑娃利器”
陳建明:善做“云盤式”干部