郭喜林:孕婦被逼辭職,必須依法問責(zé)
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
懷孕7個月,成都準(zhǔn)媽媽王梅(化名)卻接到公司的通知——本來在成都市成華區(qū)西林路上班的她,被調(diào)到37公里外的金堂廠區(qū),15分鐘上班路變成3小時。王梅表達(dá)不愿變更上班地點(diǎn)的意愿后,她的辦公室和宿舍鑰匙被收走,公司打卡機(jī)里的指紋記錄也被刪。在多日的協(xié)商后,王梅夫婦無奈和公司達(dá)成了協(xié)議:產(chǎn)假期間不發(fā)工資、社保費(fèi)用自繳、產(chǎn)假休完離職。(四川在線7月27日)
眾所周知,孕婦是孕育生命最可愛的母親;眾所周知,我們每個人都來自于母親的十月懷胎。因此,對于每一個孕育生命的母親都值得大家尊重;因此,每一個黨政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位的主要領(lǐng)導(dǎo)必須帶頭依法善待孕婦;因此,那些民營企業(yè)家千萬不要說自己沒有這樣的責(zé)任與義務(wù)。所以,我們對于成都市“榮興包裝”公司逼辭7個月孕婦的不道德和違法行為,表示極大憤慨;所以,四川省和成都市總工會正在聯(lián)手依法為懷孕7個月的王梅維權(quán)。只有依法對違法企業(yè)和企業(yè)法人代表實施嚴(yán)厲懲罰,才能讓企業(yè)法人代表真正認(rèn)識到自己是不是違法;只有通過法律責(zé)任追究,才能讓企業(yè)法人代表從思想上敬畏法律權(quán)威與尊嚴(yán)。如果企業(yè)法人代表不遵紀(jì)守法,一方面要依法嚴(yán)懲,另一方面要依法將該企業(yè)列入不講誠信黑名單,并依法根據(jù)企業(yè)法人代表的悔過態(tài)度,請求工商管理機(jī)關(guān)依法對違法企業(yè)實施取締。
對于這個非常敏感的問題,究竟是成都市“榮興包裝”公司法人代表骨子里仇恨孕婦,還是公司法人代表重用心腹之后,那些心腹自作主張要想方設(shè)法給老板省錢?應(yīng)該說,這是兩個完全不同性質(zhì)的問題,我們絕不會隨意冤枉該公司的法人代表。但是,也絕不能放過任何一個不遵紀(jì)守法的企業(yè)法人代表。而且,要對該企業(yè)主管人力資源管理的工作人員進(jìn)行責(zé)任追究。
對于孕婦享有的權(quán)益,《勞動法》第29條和《勞動合同法》第42條明文規(guī)定“女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期內(nèi)”用人單位不準(zhǔn)解除合同。而且,《計劃生育法》第26條規(guī)定“婦女懷孕、生育和哺乳期間,按照國家有關(guān)規(guī)定享受特殊勞動保護(hù)并可以獲得幫助和補(bǔ)償”;而且,《婦女兒童權(quán)益保護(hù)法》第25條規(guī)定“任何單位均應(yīng)根據(jù)婦女的特點(diǎn),依法保護(hù)婦女在工作和勞動時的安全和健康,不得安排不適合婦女從事的工作和勞動。婦女在經(jīng)期、孕期、產(chǎn)期、哺乳期受特殊保護(hù)”。第26條規(guī)定“任何單位不得以結(jié)婚、懷孕、產(chǎn)假、哺乳等為由,辭退女職工或者單方解除勞動合同”。
既然法律已經(jīng)做出明確規(guī)定,用人單位法人代表和人力資源等部門的管理人員就不能違背法律。而且,企業(yè)法人代表必須敬畏法律規(guī)定,決不允許違背法律強(qiáng)迫孕婦辭職。那么,違法者就得付出應(yīng)有的法律懲罰代價,任何企業(yè)的法人代表和企業(yè)管理人員,都不能把自己凌駕于國家法律之上,更不能為所欲為,公然侵犯女職工的合法權(quán)益。因此,無論是王梅本人,還是各級工會組織,應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)其合法權(quán)益不受侵犯。而且,各級人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)法、秉公辦案,對違法者絕不容忍;而且,人民法院對于用人單位拒不執(zhí)行法律判決的違法行為,必須依法強(qiáng)制其執(zhí)行。對于對抗法律的行為,人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲不貸,絕不手軟。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
不屈不撓的抗震精神是唐山崛起的寫照
李忠卿:收取靚號費(fèi)豈能僅憑一份會議紀(jì)要
孫偉:“靚號車牌費(fèi)”是一種病
唐海波:為“上班遲到早退”開個啥藥方
李六合:借災(zāi)斂財,還要接受良知的審判
我們?yōu)槭裁闯靶Ω改浮袄贤痢?
徐云鵬:對趁?!百u拐”者,必須嚴(yán)懲!
曲征:證明自己是“齊天大圣”,怨誰?
李忠卿:以“凸凹”替代男女廁所很不靠譜