尚凡:別讓小區(qū)化糞池成“奪命池”
作者:尚凡 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,四川巴中平昌縣3名小孩在該縣兆潤(rùn)江山城小區(qū)草坪玩耍時(shí),不慎掉進(jìn)化糞池,經(jīng)搶救無效后離世。(3月21日 極目新聞)
孩子者,祖國(guó)之花朵也。無憂無慮的嬉戲、玩耍既是孩子的天性,更是其成長(zhǎng)之需要;為此,無論是社會(huì),還是素有“共有家園”之稱的小區(qū),皆當(dāng)為孩子提供安全、舒適之場(chǎng)所,以滿足孩子們玩耍之需。
然這3小孩卻是不幸的,竟然在小區(qū)草坪玩耍過程中,掉入化糞池,雖被救起并送醫(yī),卻因情況嚴(yán)重,回天無力,最終不幸離世;生命極其寶貴,只有一次,失去將無法挽回,顯然上演的又是一起人間悲劇。
鮮活生命嘎然而止,如此悲劇,不僅令其父母、肝腸寸斷、痛不欲生、一夜白頭,而且還讓其家人、親朋陷入痛苦深淵,難以自拔;究其原因,雖看似難以避免之意外,但冷靜思之,不得不承認(rèn),人禍也之嫌疑實(shí)難排除。
在小區(qū)庭院之中,建化糞池,并在化糞池上建草坪,本是為提高土地利用率,美化環(huán)境,讓“共有之家園”更美;只要設(shè)計(jì)合理,質(zhì)量過硬,切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)測(cè),積極做好防范,此一舉多得之措,本無可厚非。
就此悲劇而言,雖究竟是何種原因引發(fā)的悲劇,至今是一個(gè)迷,但從“化糞池歸屬尚在調(diào)查”之中,不難發(fā)現(xiàn)既然歸屬不清,那么日常監(jiān)管、隱患排查,并及時(shí)采取補(bǔ)救措施等后續(xù)事宜,自然也就難以落地落實(shí)。
孩子既是父母的心頭肉,承載著家庭的幸福,更是國(guó)家民族希望所在;讓每位孩子都能平安、健康成長(zhǎng),理應(yīng)是家庭的義務(wù)、社會(huì)的責(zé)任,更是黨和政府應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注的問題;為了讓類似的“悲劇”不再上演,為了讓“化糞池”變成“平安池”,望有關(guān)部門亮實(shí)招,筑防線,打好組合拳。
一是盡快厘清化糞池的產(chǎn)權(quán)歸屬。厘清“化糞池”歸屬,不僅是妥善處理此事之必需,更是為讓“悲劇”不再上演的前提;為此,相關(guān)部門要聞?dòng)嵍鴦?dòng),從相關(guān)法律、法規(guī)等中找依據(jù),依法為“化糞池”找到家。
二是落實(shí)好相關(guān)監(jiān)管。在草坪下建化糞池,雖利大于弊,但終歸存在弊,輕視不得;要防止類似悲劇不再上演,責(zé)任單位、機(jī)構(gòu)理應(yīng)痛定思痛,建章立制,除嚴(yán)把設(shè)計(jì)、修建關(guān)的同時(shí),更當(dāng)堅(jiān)持常態(tài)化的監(jiān)管,及時(shí)發(fā)現(xiàn),并消除安全隱患,為孩子們筑牢安全防線。
三是安全教育也需及時(shí)跟進(jìn)。孩子尚小,不知危險(xiǎn)無處不在,安全意識(shí)缺乏、不到位,本是正?,F(xiàn)象,雖不宜責(zé)怪之,但從此以幼嫩生命為代價(jià)的悲劇中,不難發(fā)現(xiàn),我們?cè)诎踩逃c監(jiān)管等方面,的確還存在著短板與漏洞。
父母是孩子的第一任教師,為此孩子之父母、幼兒園的老師等也需在尊重孩子玩耍天性的前提下,堅(jiān)持安全教育從娃娃抓起,選取孩子們喜聞樂見之方式,經(jīng)常性開展安全教育,引領(lǐng)孩子珍愛生命,遠(yuǎn)離危險(xiǎn),不斷增強(qiáng)安全與自我保護(hù)意識(shí)。
以3幼嫩生命為代價(jià)釀成的悲劇,代價(jià)沉重,教訓(xùn)深刻;為了孩子的平安成長(zhǎng),為了小區(qū)的安全、和諧,望小區(qū)等履共同給力,持續(xù)用功,筑牢防線,杜絕類似悲劇現(xiàn)度上演,別讓小區(qū)“化糞池”成“奪命池”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曹燦輝:決不讓拿“初中生遇害案”蹭流量
陶淑杰:基層干部要以勤奮為基投身于新時(shí)代
霍力偉:黨建領(lǐng)路人才為本,推動(dòng)國(guó)家發(fā)展新篇
朱波:讓每天都是“3·15”
徐蕾:上好“大思政課” 激蕩新時(shí)代青春力量
廖衛(wèi)芳:整治醫(yī)美亂象不能“一賠了之”
廖衛(wèi)芳:本科畢業(yè)當(dāng)“豬保姆”就不體面了嗎
王佳祺:守護(hù)舌尖上的安全 干部的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)
李洋:鄉(xiāng)土文藝煥發(fā)活力,文化助力鄉(xiāng)村振興