李兆清：師生戀是否禁止，不可一概而論

　　作者：李兆清  稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近些年，一些高校屢有師生戀愛的新聞爆出，且多涉及利益交換。有人認為，遵照現(xiàn)代大學制度中的利益回避原則，應遏止師生間戀愛，端正風氣。但也有人表示，戀愛自由，高校里的師生多已是成年人，既有判斷的能力，也有選擇的權(quán)利。對此，你怎么看?中國青年報社會調(diào)查中心通過問卷網(wǎng)對2001名受訪大學生進行的一項調(diào)查顯示，65.6%的受訪大學生表示周圍有過師生戀。對于師生戀的當事人，33.4%的受訪大學生認為有勇氣，34.3%的受訪大學生評價負面，32.3%的受訪大學生覺得無所謂。(6月28日中國青年報)

　　師生戀，老師跟學生談戀愛，有的人說，老師相對學生有更高的優(yōu)勢，這樣一來，就形成了追求女性的不公平。但其實，師生戀僅僅是個別現(xiàn)象，用不著將其視為洪水猛獸。這些年，高校爆出的師生戀愛的丑聞，大都涉及利益交換。甚至于，高校教授被人冠以“叫獸”的綽號，讓師生戀這一問題更多地顯現(xiàn)在人們面前。于是乎，有人呼吁完全禁止師生戀，但其實，這有些矯枉過正了。不能因為幾個人生病就讓所有人吃藥。師生戀是否禁止，不可一概而論。

　　高校爆出師生戀丑聞，很大程度上是少數(shù)人自身心術(shù)不正有關(guān)。其實，師生戀還是能產(chǎn)生美好的愛情的。試想，如果民國時代就禁止了師生戀，那么，沈從文與張兆和、魯迅與許廣平也就不可能成為神仙眷屬。戀愛本身是美好的，關(guān)鍵是有的人自身心術(shù)不正，讓戀愛跟著受罪。大學生大都已經(jīng)成人，選擇什么樣的伴侶，如何把控未來的人生走向，每個人都有自己的認知。法律并沒有明文禁止師生戀，盡管高校出現(xiàn)過不少師生戀的丑聞，但完全可以通過加強管理對這些現(xiàn)象進行約束，沒有必要完全關(guān)上師生戀的大門。

　　師生戀，老師跟學生談戀愛，如果能夠做到老師不影響教學、學生不影響工作，不產(chǎn)生壞的影響，就完全不必對之一棍子打死。師生戀，本身并非洪水猛獸。每個人都有決定選擇什么樣的伴侶的權(quán)利。當愛情、緣分真的來臨的時候，想擋都擋不住。只要彼此做到對對方認真負責，讓戀愛返璞歸真，沒有任何利益的瓜葛，這樣的戀愛是值得尊重的。大學里面的風氣確實需要端正，但不應該舍本逐末，而要在加強師德建設(shè)上做文章。每個老師都應該記得自己為人師表，方方面面要給學生作出表率，不能有任何出格的舉動。要求學生做到的，自己要首先做到。人與人之間要學會相互尊重，在師生戀這個問題上，老師要尊重學生，要順其自然，不能以利益相要挾。

　　戀愛本身是美好的，發(fā)乎情還應該做到止乎禮。感情本身很復雜，要讓感情回歸感情，讓利益算計遠離。沒有了算計、純粹發(fā)乎感情的師生戀，才值得尊重、值得祝福。師生戀，只要雙方是真心相愛，就不應該給其套上任何的枷鎖。

　　師生戀，不能簡單地一禁了之，要讓感情的歸感情。