苗鳳軍：高校學(xué)費(fèi)普漲，好一個(gè)可承受!

　　作者：苗鳳軍　稿源：時(shí)評界　編輯：時(shí)小川

　　近日，廣東調(diào)整高校學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的消息引發(fā)關(guān)注。中新網(wǎng)(公眾號：cns2012)記者梳理發(fā)現(xiàn)，今年以來，廣東省和江西省決定調(diào)整公辦普通高校學(xué)費(fèi)，海南和內(nèi)蒙古也已召開高校學(xué)費(fèi)調(diào)整聽證會(huì)。各地普遍強(qiáng)調(diào)，學(xué)費(fèi)漲幅考慮了居民經(jīng)濟(jì)承受能力，并提出加大對學(xué)生的補(bǔ)助力度，保障家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生上得起學(xué)。(2016年6月18日中國新聞網(wǎng))

　　全國多地高校學(xué)費(fèi)普遍漲費(fèi)，漲也就罷了，還非要貼上了一個(gè)標(biāo)簽“漲幅可承受”。好一個(gè)漲幅可承受!一個(gè)可承受是多么荒唐可笑啊，可承受讓高校漲費(fèi)成了明正言順的理由，真正是讓百姓醉了。

　　高校漲費(fèi)了，總是有理由的，對于普通百姓來講，無論是不是在承受范圍之內(nèi)，孩子上學(xué)總是要上的，畢竟一家子一輩子或者幾輩子的希望都壓在孩子一個(gè)人身上，如今可考上大學(xué)了，總不能因?yàn)閷W(xué)費(fèi)一個(gè)勁地上漲就讓孩子不上學(xué)了吧，漲就漲吧，反正自己說話也起不了什么作用，漲了只能是省吃儉用，砸鍋賣鐵了，或者是全家舉債了，學(xué)總是要上的。

　　在此次全國范圍內(nèi)的高校漲費(fèi)活動(dòng)中，高校看似在漲費(fèi)活動(dòng)中體現(xiàn)了民意，很多學(xué)校都開了聽證會(huì)，聽取了相關(guān)部門的意見，可是在這些參加聽證會(huì)的代表中，真正有幾個(gè)是普通百姓代表呢?想一想當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)形勢，在很大情況下還是有一些蕭條的，尤其是農(nóng)村，百姓找工作不好找，糧價(jià)又一再下跌，農(nóng)民的日子真正是不好過，農(nóng)民感覺賺錢越來越不易了，供一個(gè)孩子上學(xué)應(yīng)該是相當(dāng)吃力的，如今高校再次漲價(jià)，可曾為他們的現(xiàn)狀著想過嗎?再者就是城里失業(yè)下崗的也應(yīng)該不少，城里的孩子上學(xué)也未必每一個(gè)孩子的家庭條件都相當(dāng)光鮮，高?？稍鵀檫@些貧困學(xué)生的家庭想過?

　　誠然高校漲費(fèi)也考慮到貧困學(xué)生的利益，說學(xué)生可以打工，可以做到勤工儉學(xué)，同時(shí)也可以提高對貧困學(xué)生的救助額度，但這對于貧困學(xué)生整體來講，這些作法是不是杯水車薪呢?勤工儉學(xué)能夠解決幾個(gè)學(xué)生的問題呢?是不是學(xué)校會(huì)是一個(gè)大工廠，可以給學(xué)生提供無數(shù)個(gè)臨時(shí)性的工作崗位呢?那肯定是不可能的。全出去到外面打短工，可能嗎?即使是對貧困生提高生活補(bǔ)助待遇，但受惠者又有幾個(gè)呢?因此說，高校漲費(fèi)還需要從全面的論證，不要總是一方之理由，說漲就漲，還非要找一個(gè)理由是“可承受幅度”之內(nèi)?？沙惺苋绾尾皇且粋€(gè)忽悠人愚弄百姓的理由呢!

　　全國各地區(qū)的高校又漲費(fèi)了，不知道今天漲費(fèi)之后，是不真能夠如高校所講，不會(huì)影響學(xué)生生活，不會(huì)影響百姓生活，同時(shí)相關(guān)制度發(fā)力更能夠解決學(xué)生困難，但愿高校的想法是好的，高校的措施是給力的，如果高校漲費(fèi)真正是影響了學(xué)生和百姓的生活，高校學(xué)費(fèi)漲價(jià)，只能打的是個(gè)人牌，對于民生來講，他們又有多少責(zé)任呢?高校走產(chǎn)業(yè)化道路了，功利性教育越來越世俗化。