?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

田洋:摸底偏差的錯不應(yīng)讓學(xué)生“埋單”

2018-09-07 11:11:54 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  教室,是老師上課、傳授知識,學(xué)生接受知識、磨練意志的地方,是學(xué)生們在步入社會之前的必經(jīng)之路。由此可見,對于學(xué)生學(xué)習(xí)來說,一間環(huán)境良好的教室是多么的重要,這也是學(xué)校的職...
  作者:田洋  稿源:時評界  編輯:洪小兵
  為化解大班額,丹鳳縣第二小學(xué)暑假將二年級6個班分成7個班,但開學(xué)后因一年級學(xué)生招超了,教室緊缺,學(xué)校又將剛拆分的7個班合并成6個,一個班擠進(jìn)70多個娃,有學(xué)生甚至只能蹲墻腳上課。校長稱是由于對一年級新生摸底上存在偏差,比預(yù)計多招收了100多名學(xué)生。(9月6日 《華商報》)
  教室,是老師上課、傳授知識,學(xué)生接受知識、磨練意志的地方,是學(xué)生們在步入社會之前的必經(jīng)之路。由此可見,對于學(xué)生學(xué)習(xí)來說,一間環(huán)境良好的教室是多么的重要,這也是學(xué)校的職責(zé)所在。但對于丹鳳縣第二小學(xué)的學(xué)生們來說,一間寬敞的教室卻是他們可望不可即的事情。
  從報道中可以得知,這些學(xué)生上課教師一個班容納了70人,后排已經(jīng)挨到了后墻,個別學(xué)生上課時甚至沒有課桌椅,靠墻腳蹲坐著聽課,這樣的環(huán)境,讓家長們很是擔(dān)心孩子的學(xué)習(xí)情況。在筆者看來,如此擁擠的教室不僅讓人難以忍受,更是侵犯了學(xué)生的權(quán)益。
  對此,校領(lǐng)導(dǎo)的解釋是因為之前對學(xué)生的摸排工作存在偏差,開學(xué)日比預(yù)計的多出了100多名學(xué)生。但是,對與這種說法顯然難以服眾。筆者想問,學(xué)校工作出現(xiàn)問題,難道就應(yīng)該讓學(xué)生來彌補(bǔ)過錯嗎?答案顯然是否定的。
  事實上,學(xué)校方面既然在開學(xué)之前進(jìn)行了摸排,對學(xué)生的人數(shù)就應(yīng)該有了一定的了解,在教室安排上理應(yīng)不會出現(xiàn)不足的情況,然而,事實卻正好相反。這不得不讓人質(zhì)疑學(xué)校的摸排工作做的不徹底,沒有做到盡責(zé),也暴露出了學(xué)校在管理上存在漏洞。
  事后,學(xué)校的負(fù)責(zé)人也稱將會把教師的辦公室再合并,從而騰出個教室,使二年級班人數(shù)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),預(yù)計在這周內(nèi)解決。那么問題又來了,既然能夠解決此種大班制情況,為何非得等報道出來才想法解決呢?如此難免讓人懷疑學(xué)校在教育上不用心。
  總之,由于學(xué)校相關(guān)人員的不盡職,而委屈學(xué)生,讓學(xué)生們?yōu)檫@種錯誤埋單,顯然是不可取的。因此,筆者希望,不論是學(xué)校還是相關(guān)的教育部門,應(yīng)及時采取措施進(jìn)行解決,從而還學(xué)生一間寬敞明亮的教室,讓他們能夠?qū)P膶W(xué)習(xí),長大成才。

更多

熱門關(guān)鍵詞:偏差 學(xué)生 教育 田洋

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?