田洋:摸底偏差的錯(cuò)不應(yīng)讓學(xué)生“埋單”
[導(dǎo)讀] 教室,是老師上課、傳授知識(shí),學(xué)生接受知識(shí)、磨練意志的地方,是學(xué)生們?cè)诓饺肷鐣?huì)之前的必經(jīng)之路。由此可見,對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)來說,一間環(huán)境良好的教室是多么的重要,這也是學(xué)校的職...
作者:田洋 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
為化解大班額,丹鳳縣第二小學(xué)暑假將二年級(jí)6個(gè)班分成7個(gè)班,但開學(xué)后因一年級(jí)學(xué)生招超了,教室緊缺,學(xué)校又將剛拆分的7個(gè)班合并成6個(gè),一個(gè)班擠進(jìn)70多個(gè)娃,有學(xué)生甚至只能蹲墻腳上課。校長(zhǎng)稱是由于對(duì)一年級(jí)新生摸底上存在偏差,比預(yù)計(jì)多招收了100多名學(xué)生。(9月6日 《華商報(bào)》)
教室,是老師上課、傳授知識(shí),學(xué)生接受知識(shí)、磨練意志的地方,是學(xué)生們?cè)诓饺肷鐣?huì)之前的必經(jīng)之路。由此可見,對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)來說,一間環(huán)境良好的教室是多么的重要,這也是學(xué)校的職責(zé)所在。但對(duì)于丹鳳縣第二小學(xué)的學(xué)生們來說,一間寬敞的教室卻是他們可望不可即的事情。
從報(bào)道中可以得知,這些學(xué)生上課教師一個(gè)班容納了70人,后排已經(jīng)挨到了后墻,個(gè)別學(xué)生上課時(shí)甚至沒有課桌椅,靠墻腳蹲坐著聽課,這樣的環(huán)境,讓家長(zhǎng)們很是擔(dān)心孩子的學(xué)習(xí)情況。在筆者看來,如此擁擠的教室不僅讓人難以忍受,更是侵犯了學(xué)生的權(quán)益。
對(duì)此,校領(lǐng)導(dǎo)的解釋是因?yàn)橹皩?duì)學(xué)生的摸排工作存在偏差,開學(xué)日比預(yù)計(jì)的多出了100多名學(xué)生。但是,對(duì)與這種說法顯然難以服眾。筆者想問,學(xué)校工作出現(xiàn)問題,難道就應(yīng)該讓學(xué)生來彌補(bǔ)過錯(cuò)嗎?答案顯然是否定的。
事實(shí)上,學(xué)校方面既然在開學(xué)之前進(jìn)行了摸排,對(duì)學(xué)生的人數(shù)就應(yīng)該有了一定的了解,在教室安排上理應(yīng)不會(huì)出現(xiàn)不足的情況,然而,事實(shí)卻正好相反。這不得不讓人質(zhì)疑學(xué)校的摸排工作做的不徹底,沒有做到盡責(zé),也暴露出了學(xué)校在管理上存在漏洞。
事后,學(xué)校的負(fù)責(zé)人也稱將會(huì)把教師的辦公室再合并,從而騰出個(gè)教室,使二年級(jí)班人數(shù)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),預(yù)計(jì)在這周內(nèi)解決。那么問題又來了,既然能夠解決此種大班制情況,為何非得等報(bào)道出來才想法解決呢?如此難免讓人懷疑學(xué)校在教育上不用心。
總之,由于學(xué)校相關(guān)人員的不盡職,而委屈學(xué)生,讓學(xué)生們?yōu)檫@種錯(cuò)誤埋單,顯然是不可取的。因此,筆者希望,不論是學(xué)校還是相關(guān)的教育部門,應(yīng)及時(shí)采取措施進(jìn)行解決,從而還學(xué)生一間寬敞明亮的教室,讓他們能夠?qū)P膶W(xué)習(xí),長(zhǎng)大成才。
相關(guān)新聞:
·馮文杰:班主任剪爛學(xué)生校服的初衷是啥? (2012-04-25)
·金真:大學(xué)生建食品安全網(wǎng)折射監(jiān)管缺失 (2012-05-13)
·用爬行處罰學(xué)生怎能讓教育前行呢? (2012-06-04)
·是誰教會(huì)了小學(xué)生打老師耳光 (2012-06-17)
· 8名小學(xué)生被班主任強(qiáng)奸 師德何在? (2012-06-17)
·“鳳姐”作大學(xué)生的榜樣是高教的沒落 (2012-06-24)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
曾德鳳:美女如何玩轉(zhuǎn)B面
郭靜:官員拉黑群眾電話是給自己“挖坑”
褚文靜:莫讓“燒錢開學(xué)季”誤了“人生大計(jì)”
隔山:一場(chǎng)"搬家酒"為何"搬倒"數(shù)十人?
苗鳳軍:開學(xué)季家長(zhǎng)花式秀關(guān)注關(guān)鍵有市場(chǎng)
陳歷青:英語啟蒙教育還是原汁原味好
向秋:堵截督查組拍照,在怕什么呢?
郭喜林:對(duì)老套路新花樣的謠言必須依法嚴(yán)懲
魏露:升學(xué)宴“喝倒”干部的警示意義
李丁喬:“冷熱兩重天”的辦事大廳何以屢見不
郭靜:官員拉黑群眾電話是給自己“挖坑”
褚文靜:莫讓“燒錢開學(xué)季”誤了“人生大計(jì)”
隔山:一場(chǎng)"搬家酒"為何"搬倒"數(shù)十人?
苗鳳軍:開學(xué)季家長(zhǎng)花式秀關(guān)注關(guān)鍵有市場(chǎng)
陳歷青:英語啟蒙教育還是原汁原味好
向秋:堵截督查組拍照,在怕什么呢?
郭喜林:對(duì)老套路新花樣的謠言必須依法嚴(yán)懲
魏露:升學(xué)宴“喝倒”干部的警示意義
李丁喬:“冷熱兩重天”的辦事大廳何以屢見不
圖評(píng)
焦點(diǎn)新聞