李蓬國:班主任索要升學(xué)宴紅包,臉都不要了
作者:李蓬國 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,江西省九江市修水縣一同學(xué)網(wǎng)上發(fā)文稱:自己班主任托班長在班群里發(fā)公告,向?qū)W生索要升學(xué)宴紅包,“班主任500、科任老師300”。據(jù)“九江修水發(fā)布”微博7月30日通報消息,針對網(wǎng)民曝光“班主任要升學(xué)宴紅包”一事,江西省九江市修水縣教體局隨即開展調(diào)查。經(jīng)初步調(diào)查核實,網(wǎng)曝情況基本屬實。對此,目前縣紀(jì)檢監(jiān)察部門已介入調(diào)查。(7月31日澎湃新聞)
班主任向?qū)W生索要升學(xué)宴紅包,真是夠不要臉的。
正所謂德高為師,身正為范,作為班主任老師,無疑應(yīng)該成為學(xué)生做人的榜樣。但是,他卻向?qū)W生伸手要紅包,甚至親自編輯好文字,說清楚紅包的具體金額等,強調(diào)“老師的紅包是必不可少的”,還說“老師開車去的話,一般是補200或100的油費”,委托班長把上述內(nèi)容發(fā)到班級群里。
作為老師,教書育人是本職,也因此獲得了穩(wěn)定的收入和較高的社會地位,學(xué)生讀書也交了學(xué)費,老師還有什么理由向?qū)W生索要紅包?“班主任500,科任老師300”,如此一來,一年就能賺不少。按一個班50人計算,班主任在一個班就拿到2.5萬元,他至少還兼著另一個班的科任老師,還能拿到1.5萬元,加起來就是4萬元??磥?,還真是條發(fā)財之道!
可是,學(xué)生會怎樣看待這樣的老師?爆料學(xué)生對老師的這種行為感到生氣,他認(rèn)為,“作為學(xué)生我們感謝老師是應(yīng)該的,如果老師平時做得好,即使不想收,我們也會表達自己的心意。但是這樣擺到臺面上來說,就會覺得有點過分,有損老師的形象。”
老師向?qū)W生索要升學(xué)宴紅包,錢是賺到了,可老師的臉面還要不要?名聲還要不要?道德情操碎了一地,還能不能撿的起來?如果說,這些他們都不在乎,只在乎發(fā)財,那么,他們就沒有資格繼續(xù)當(dāng)老師。教育部門應(yīng)該堅決將他們清理出教師隊伍,避免繼續(xù)誤人子弟,敗壞社會風(fēng)氣。
涉事班主任回應(yīng)稱,“我也知道這個東西不該說,但是之前補習(xí)班里家長一般是沒有這個紅包的,我就說看看跟他們說一下看有沒有,當(dāng)個老師也不容易。”
因為覺得當(dāng)老師“不容易”,所以就伸手要紅包,一張嘴就是每人500百元,一次就想賺個幾萬塊,還要學(xué)生報銷油費。這么沒節(jié)操的事都做得出來,說得出來,可見他是多么“容易”就放棄了做老師的道德底線。倘若遇到誘惑更大的“考驗”,他們很有可能干出什么道德淪喪的事情來。把“祖國的花朵”交給他們栽培,豈不危險?
據(jù)爆料學(xué)生稱,他們縣城有一個傳統(tǒng)的習(xí)俗,考上大學(xué)會辦升學(xué)宴,會邀請自己的老師來參加,需要給來的老師包紅包,一般是班主任500元,科任老師300元。如果說上述情況屬實,那么,就算“老師索要升學(xué)宴紅包”只是個案,但“老師收取升學(xué)宴紅包”則成了長期以來存在的普遍現(xiàn)象,“升學(xué)宴”成了“鴻門宴”“發(fā)財宴”。
無論是老師主動索取,還是被動接受學(xué)生紅包,都是有違規(guī)定、有悖師德、敗壞風(fēng)氣的行為,應(yīng)該來一次徹底的清查,而不能只查處“班主任索要升學(xué)宴紅包”這個個案,否則,也是按下葫蘆浮起瓢,完全無濟于事。
熱門關(guān)鍵詞:班主任 升學(xué)宴 紅包 李蓬國
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“核酸檢測結(jié)果全國互認(rèn)”是促動高效防疫之舉
王炳艷:以人為本 心系群眾
葉金福:“免費吃飯”彰顯“城市有愛”
伍盛波:成資同城化讓資陽人走進夢幻般的生活
葉金福:防疫“小門”松不得
韋其江:爭當(dāng)經(jīng)濟社會管理的“行家里手”
“騎車摔進暗溝受傷施工單位被判賠”怨誰
曹燦輝:“2元飲品免費續(xù)杯”,良心無價
鄧浩:五部門發(fā)文保證“神獸”們度過安全的暑