?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

苗鳳軍:麗江小烤串,影響營商環(huán)境的大問題

2023-02-17 20:02:50 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  女子去麗江古城游玩,吐槽麗江小串烤蟲子花了60元,這一事件雖說獲得了麗江方面的回應,提出來事件出現(xiàn)的原因是攤販價格標簽擺放不規(guī)范造成的,已經(jīng)向當事人進行了道歉,并要求商...

  作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  2月13日,云南省麗江市古城區(qū)內(nèi),一位游客在一家燒烤攤點了兩串蟲子,被告知每串30元,還未待其后悔,兩串蟲子就已經(jīng)被手速極快的攤主放到烤爐上了,最后她只能“含淚”吃下手中的兩串烤蟲。(2023年2月17日九派新聞)

  女子去麗江古城游玩,吐槽麗江小串烤蟲子花了60元,這一事件雖說獲得了麗江方面的回應,提出來事件出現(xiàn)的原因是攤販價格標簽擺放不規(guī)范造成的,已經(jīng)向當事人進行了道歉,并要求商販在售賣烤串時,做到價格擺放醒目。這一事件對當?shù)卣嚓P部門來講,或許做得挺完美,事實上,讓外界百姓想來,做得還相當不夠,這也關乎地方的營商環(huán)境,畢竟當?shù)匕l(fā)展旅游業(yè),如果這樣的小事件都做不好,在社會上產(chǎn)生強大的負面影響,未來誰還會那里旅游呢?

  說小烤串影響當?shù)氐臓I商環(huán)境,這真不是胡言亂語,兩只小烤串即便是真明碼標價,擺放在醒目的地方了,就算是合理嗎?商品的價格再明碼標價,也不應該失誠吧?兩串小烤串60元,應該有多大的利潤,這樣的明碼標價合理嗎?特別是在售賣這些商品的過程中,景區(qū)商販為了自身的利益會不會出現(xiàn)強賣行為呢?游客在那里話沒說完,商販就已經(jīng)動手給你烤上了呢?為了賺錢,將生意做到極致,做到一錘子買賣,坑害了游客,這事件免不掉會發(fā)生。一個小事件通過網(wǎng)絡很快會傳遍全國的大江南北,未來麗江古城誰還有勇氣去!

  讓麗江古城燒烤,在價格上必須貼近民生,貴可以,但必須是貨真價實,分量足,不能靠明碼標價欺客,底氣十足說自己做生意有理。在烤串價格方面,麗江古城的管理者,應該有一個適當?shù)南迌r,在保障本地商販的利益的同時,服務游客的責任更不是忽視,游客是地方政府經(jīng)濟發(fā)展的衣食父母,這個營商理念地方政府的領導干部也應該有。錢賺得光明磊落,服務更要做到深入民心。

  麗江古城烤串出現(xiàn)了問題,游客提出了建議,相關的網(wǎng)民更是提出了批評,地方政府的整改應該是從多方面的,通過自身的責任,讓外界百姓看到在小事件中,麗江政府的謀事干事精神,在打造營商環(huán)境工作中,更是做到了百姓之事無小事,維護百姓利益總貼心,做到這樣,麗江在新時期的發(fā)展,如何不會實現(xiàn)新跨越呢!

更多

熱門關鍵詞:麗江 燒烤 營商 苗鳳軍

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?