郭喜林:從國(guó)家級(jí)考試題泄密說(shuō)起
作者:郭喜林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
全國(guó)二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試關(guān)乎千家萬(wàn)戶者的生命安全,絕不是鬧著玩的。想不到的是,這么重要的考試卻發(fā)生了考題泄題事件。對(duì)于這樣的違法犯罪行為,政法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通力合作,將違法者繩之以法,并加大打擊力度。
全國(guó)二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試作弊案近日開(kāi)庭審理并宣判,27名被告人獲刑。2021年5月,全國(guó)二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試開(kāi)考前,相關(guān)試題泄露,并在網(wǎng)上被傳播、販賣。試卷內(nèi)容幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,層層分包銷售,有的考生花200元便可共享試題及答案。(人民網(wǎng)2023年2月15日)
全國(guó)二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試人員,既需要有真才實(shí)學(xué),又需要用誠(chéng)實(shí)守信的道德品質(zhì)為自己的職業(yè)生涯鋪平人生道路。如果用弄虛作假的方式通過(guò)考試,那就是禍國(guó)殃民的歷史罪人。阿浩作為西安科技大學(xué)高新學(xué)院的一名干事,面對(duì) 45萬(wàn)元的誘餌,他像一條餓魚(yú)一樣饑不擇食,利用職務(wù)之便出賣了國(guó)家機(jī)密。
正是由于阿浩的非法竊密行為,讓更多非法牟利者獲得了非法所得。這個(gè)利益鏈條雖然并不復(fù)雜,卻嚴(yán)重暴露了西安科技大學(xué)高新學(xué)院保密工作的重大缺陷。那么,除了對(duì)違法者實(shí)施法律責(zé)任追究之外,各種國(guó)家級(jí)考試試題的保密工作如何進(jìn)一步完善,如何實(shí)施嚴(yán)格意義上的監(jiān)督機(jī)制和責(zé)任追究,理應(yīng)作為亡羊補(bǔ)牢的重要措施抓緊完善。絕不能因?yàn)楣?、檢察和人民法院對(duì)違法者實(shí)施了依法問(wèn)責(zé),全國(guó)二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試試題泄密事件就算畫(huà)上了圓滿句號(hào)。
人們常說(shuō),安全第一,預(yù)防為主。由此可見(jiàn),預(yù)防工作是國(guó)家級(jí)考試試題安全保密的重要保證。而且,需要強(qiáng)調(diào)的是,不管保密規(guī)章制度制定得多么完善,都需要得到貫徹落實(shí),僅僅紙上談兵是不行的。只有在每個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)方面加強(qiáng)防范,并把有效監(jiān)督當(dāng)成頭等大事去抓,才能讓每一位承擔(dān)參與國(guó)家級(jí)試題保管和保密工作的人員不敢心存僥幸。而且,更需要對(duì)電子監(jiān)控系統(tǒng)加強(qiáng)監(jiān)督管理,不能讓電子監(jiān)控變成擺設(shè),不能讓電子監(jiān)控受到人為破壞,不能讓電子監(jiān)控留下任何死角。只有把人工監(jiān)督和電子信息智能化監(jiān)督有機(jī)結(jié)合起來(lái),才能做到萬(wàn)無(wú)一失,才能讓心懷鬼胎者找不到伺機(jī)作案的機(jī)會(huì)。
與此同時(shí),又需要加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和電信運(yùn)營(yíng)商的依法監(jiān)管力度,不能讓互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)微信與微信群變成非法牟利的公開(kāi)渠道。只有多管齊下,多措并舉,才能堵住所有漏洞。
考試題泄密事件,在全國(guó)各地已經(jīng)不是第一次。面對(duì)這樣久治不愈的“牛皮癬”頑癥,必須加大依法打擊力度。對(duì)違法者判處有期徒刑四至六年,真有點(diǎn)不疼不癢。如果能夠判處其主犯有期徒刑二十年以上,法律權(quán)威才能在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響,并產(chǎn)生巨大威懾力。只有法律更給力,才能讓更多人自覺(jué)遵紀(jì)守法,并時(shí)刻敬畏國(guó)家法律權(quán)威,更不敢把追求個(gè)人利益凌駕于國(guó)家法律之上。如果現(xiàn)行國(guó)家法律存在缺陷,那就應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)抓緊修訂完善,不能讓法律權(quán)威發(fā)揮不出來(lái)。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
“發(fā)布一號(hào)文件”,吹響了鄉(xiāng)村振興的沖鋒號(hào)
葉金福:“養(yǎng)鴿擾鄰”不是“小問(wèn)題”
魏芳:“愛(ài)心早餐工程”讓環(huán)衛(wèi)工人暖胃又暖心
游德福:男子獵捕800多只野兔被判刑的警示
公交司機(jī)帶情緒開(kāi)車,別一“罰”了之
省考擴(kuò)招,學(xué)歷降標(biāo),公考上岸仍需努力
苗鳳軍:職稱評(píng)審大改革,不讓實(shí)干者吃虧
酸奶杯變清水獲1倍賠:小額糾紛賠償要定量
糧食產(chǎn)能和質(zhì)量提升,是糧食安全永恒主題
廖衛(wèi)芳:“放煙花炸瞎眼”呼喚繃緊“安全弦”
葉金福:為學(xué)校啟用作業(yè)“九點(diǎn)熔斷機(jī)制”叫好
丁家發(fā):三亞文明城市當(dāng)容得下一張書(shū)桌
曹燦輝:中考測(cè)試取消長(zhǎng)跑,體育鍛煉仍應(yīng)堅(jiān)持
維揚(yáng)書(shū)生:城管收走書(shū)桌,不能道歉了事
廖衛(wèi)芳:90后姑娘“減肥致病”是一記警鐘
張艷曉:“我爸體”想要變現(xiàn),就是在“癡人說(shuō)
苗鳳軍:房貸年齡到80歲,請(qǐng)問(wèn)老人幸福嗎
劉布宇:每一個(gè)吸毒者都欠緝毒警察一個(gè)道歉
雙向奔赴,奏響國(guó)泰民安好旋律
正月十五,豐富社區(qū)元宵花燈寄廉語(yǔ)
雙胞胎姐妹花攜手守護(hù)歸途
安徽潁上:圓了“高鐵旅游小城夢(mèng)”必將再圓“
主題黨日:風(fēng)起正是揚(yáng)帆時(shí) 奮楫獻(xiàn)禮二十大
三臺(tái)農(nóng)業(yè)農(nóng)村抓防疫抓安穩(wěn)抓脫貧
青島酒店管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院“E”魯護(hù)“黃”社
鎮(zhèn)沅縣開(kāi)展2021年“文化和自然遺產(chǎn)日”系列活
聊城市茌平區(qū)交警錄視頻引導(dǎo)孩子交通安全好
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
大齡未婚男別掉進(jìn)跨國(guó)婚姻的“甜蜜陷阱”里
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
朱波:護(hù)航春運(yùn),嚴(yán)打出租車違規(guī)經(jīng)營(yíng)不手軟
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?