?

返回首頁(yè) 傾聽(tīng)民意 為民發(fā)聲 開(kāi)化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 文體娛樂(lè) > 列表

“玄奘穿越與泰姬陵同框”祭出敬畏意識(shí)

2017-02-15 09:43:14 m.oc3-line.com 來(lái)源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  日前,西安地鐵大雁塔站的一幅壁畫(huà)引起了相當(dāng)一部分網(wǎng)友的強(qiáng)烈圍觀與激烈討論,問(wèn)題就出在壁畫(huà)所呈現(xiàn)的文化元素上。孤立地看,玄奘取經(jīng)、泰姬陵...

  作者:楊蘭  稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  在西安地鐵大雁塔站有這樣一幅壁畫(huà),畫(huà)面上有玄奘和大雁塔、印度泰姬陵,看到這樣的壁畫(huà)你會(huì)想到什么?12日,網(wǎng)友“史雷鳴博士”針對(duì)西安地鐵三號(hào)線大雁塔站的這樣一幅壁畫(huà)發(fā)微博稱,玄奘去的是天竺,公元六百多年。而泰姬陵則是一千年后的莫臥兒王朝時(shí)的建筑。天竺是佛國(guó),莫臥兒王國(guó)是伊斯蘭王朝。玄奘去一千年后的伊斯蘭國(guó)家取古蘭經(jīng)嗎?(2月14日中新網(wǎng))

  日前,西安地鐵大雁塔站的一幅壁畫(huà)引起了相當(dāng)一部分網(wǎng)友的強(qiáng)烈圍觀與激烈討論,問(wèn)題就出在壁畫(huà)所呈現(xiàn)的文化元素上。孤立地看,玄奘取經(jīng)、泰姬陵、大雁塔等歷史典故與標(biāo)志性建筑,無(wú)不都是文化遺產(chǎn)中的瑰寶,無(wú)不具有頗高的藝術(shù)價(jià)值,然而,將前后相差近千年的兩段歷史生搬硬湊到一幅畫(huà)上,別說(shuō)是普通市民了,就連一些長(zhǎng)期鉆研史料的專家學(xué)者可能都會(huì)感到一頭霧水,由此帶來(lái)的負(fù)面的社會(huì)影響,對(duì)西安這座歷史名城來(lái)說(shuō),非但不能給自身形象增色添彩,反而還會(huì)拉低自身的文化品味,無(wú)異于狠狠扇了歷史名城一記響亮的耳光。

  對(duì)于“玄奘穿越千年與泰姬陵同框”這一事件,網(wǎng)絡(luò)上寬容者有之,質(zhì)疑者亦有之。根據(jù)記者的隨機(jī)采訪結(jié)果,相當(dāng)一部分市民認(rèn)為,三者在藝術(shù)手法上只是單純的文化符號(hào)罷了,觀賞者更該注重其中所表達(dá)的兩國(guó)之間文化交融的象征意義,毋需過(guò)多糾結(jié)于年代的斷裂與歷史的隔閡。話雖如此,卻不盡然,畢竟每個(gè)人都有自己的思維與理解。據(jù)悉,大雁塔地鐵站位于大雁塔景區(qū)附近,是通往景區(qū)的主要交通出入口。對(duì)于熟知?dú)v史的人來(lái)說(shuō),或許對(duì)于“玄奘、泰姬陵被同框”并不會(huì)感到有多突兀,然而對(duì)于普通市民,尤其是那些尚處于求知階段的孩子來(lái)說(shuō),這樣的畫(huà)面勢(shì)必造成知識(shí)的混淆與錯(cuò)位,誤以為玄奘、泰姬同屬于一個(gè)時(shí)代。況且,天竺是佛國(guó),而泰姬所處的莫臥兒王國(guó)卻是一千年以后的伊斯蘭王朝,即便壁畫(huà)上布滿了菩提、荷花等具有鮮明佛教印記的文化意向,但始終掩蓋不了莫臥兒王朝尊奉古蘭經(jīng)的史實(shí)。這種生搬硬套歷史典籍的做法,盡管看上去不乏文化味與藝術(shù)性,但從文化的傳承、歷史的繼承的角度來(lái)說(shuō),卻顯得太過(guò)隨意兒戲,缺乏對(duì)文化、對(duì)歷史最為基本的尊重之心、敬畏之心。

  也許,一味地苛責(zé),在壁畫(huà)設(shè)計(jì)方看來(lái)也會(huì)覺(jué)得有點(diǎn)委屈,畢竟從藝術(shù)創(chuàng)作的角度,依托客觀歷史進(jìn)行一定的聯(lián)想與自由發(fā)揮也是允許可行,甚至是畫(huà)界所提倡的。然而,不尊重歷史的聯(lián)想與發(fā)揮卻是對(duì)歷史的褻瀆,對(duì)古人的不敬,對(duì)文化的破壞與玷污。

  毋庸諱言,地鐵文化也是城市文化的一部分,其間的每一張壁畫(huà)、每一幅標(biāo)語(yǔ)、每一座雕塑,時(shí)時(shí)處處都見(jiàn)證著一個(gè)城市的文明與素養(yǎng)??粗泶┥?、背著書(shū)箱的玄奘,跋山涉水前往泰姬陵求取真經(jīng),品出的可能并不是設(shè)計(jì)方所期望的兩國(guó)之間文化、藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的美好愿景,而是憑空杜撰歷史、歪曲歷史的雷人與尷尬之感。

  當(dāng)然,令人欣慰的是,這起“穿越烏龍”也從一個(gè)側(cè)面反映出國(guó)人日趨提升與覺(jué)醒的文化意識(shí)與敬畏意識(shí)。與此同時(shí),倒也給城市管理者提了一個(gè)醒,在推進(jìn)城市文化建設(shè)的工作中,尤其是對(duì)玄奘、泰姬陵這類具有重大社會(huì)影響力的歷史人物與名勝古跡,事前不妨多作些民意聽(tīng)證,多聽(tīng)聽(tīng)專家學(xué)者的意見(jiàn),多些對(duì)歷史的尊重意識(shí)與敬畏意識(shí),如此,才不致犯下低級(jí)錯(cuò)誤,引發(fā)輿論沸騰。
 

更多

熱門關(guān)鍵詞:泰姬陵 玄奘 意識(shí) 楊蘭

  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?