《王牌對王牌》恐難證明棚內綜藝已回溫

作者:馬云蝶 稿源:時評界 編輯:時小川
浙江衛(wèi)視自主研發(fā)的大型室內競技真人秀《王牌對王牌》第二季于近日熱鬧回歸,一大特色是堪比春晚的明星陣容量,首期就請到成龍及成家班、張國立、曾志偉、蔡明等“老一輩藝術家”,更有TFBOYS、王祖藍、宋小寶等“綜藝流量擔當”,以及各大劇組明星加盟,宣傳影視的同時為春節(jié)假期檔帶來很多笑點和話題。(2017年2月4日 東北新聞網(wǎng))
數(shù)據(jù)顯示其第二期收視達1.347%,在各個衛(wèi)視的春晚夾擊中勇奪同一時段排名全國第二;第三期收視1.656%,排名全國第一。微博主話題閱讀數(shù)40億,同比上期增長5億;討論數(shù)2243.9萬,同比上期增長近半。三期節(jié)目視頻點擊播放總量破12億,同時,相關微博短視頻播放量破2億。
不少新聞或娛樂說法直接根據(jù)這些數(shù)據(jù)“證明了棚內綜藝的回溫”。然而單靠這一檔綜藝的紅火便定義整個棚內綜藝的回溫,恐怕有點牽強了。
從數(shù)據(jù)來說《王牌對王牌》的確是個很受歡迎的節(jié)目,播放時間選在初二初三這種全國聯(lián)歡,又少有其他大型綜藝的時機,真正達到了全家老小一起看且都愛看的效果。
看這個節(jié)目最大的感受除了明星多就是競技內容、游戲形式等創(chuàng)新于其他很多棚綜,內容創(chuàng)新是好事,但不難發(fā)現(xiàn)它的內容上仍離不開競技比賽的圈,每期都是才藝比拼加游戲比拼再混上一些有點令人尷尬的懲罰。幾乎可以看作是選秀節(jié)目加任何一場帶宣傳影視作品功能的綜藝節(jié)目。
另外,因內容和陣容而得的一枝獨秀的地位,從收視數(shù)據(jù)上看可與之抗衡的要數(shù)《火星情報局》,但這是個網(wǎng)絡綜藝,擁有網(wǎng)綜的獨特優(yōu)勢,因此兩者沒有太多的比較之處。除此之外其他的棚內綜藝仍難以看到長進和創(chuàng)新,如老牌的《快樂大本營》和美食節(jié)目《透鮮滴星期天》,雖努力改版創(chuàng)新,仍然很容易看出被室外真人秀沖擊后的影子。
打開隨意一個視頻APP,幾乎都有“綜藝”一欄,但排前的或者點擊量很高的大部分還是室外綜藝節(jié)目,《王牌對王牌》即便再搶眼也不能代表整個棚內綜藝類型,其他棚綜在沒有室外大開銷的良好條件下就應該把錢花在更多的內容創(chuàng)新上,而不是簡單模仿和一味的明星、噱頭。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:初二去北京獻“熊貓血”令人敬仰
李忠卿:除夕之后,“禁放”就該立即生效
江全:節(jié)后上班不忘初心盡快“收心”
郭喜林:“春節(jié)返鄉(xiāng)記”是中國圖騰的寫意畫
曾德鳳:做個文明的貪婪者
侯文學:為逆勢突圍的新能源企業(yè)點贊
宋建生:盛宴變“?!庇羞`節(jié)儉家風
李兆清:若要人不知,還需行得正坐得直
李忠卿:15個春節(jié)病房值班,該彈還是贊?