李強(qiáng)：就怕“問題飲料”是腐敗種下的惡

　　作者：李強(qiáng) 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　昨天，鄭州市惠濟(jì)區(qū)古滎鎮(zhèn)紀(jì)公廟村多名村民反映，春節(jié)前，村里給150多戶村民發(fā)放了過年福利，每戶一箱飲料，還有油、面等物品?？墒?，發(fā)放的飲料是“問題飲料”，包裝箱上和飲料罐底部印的生產(chǎn)日期竟然是2017年2月10日。(2月6日《大河報(bào)》)

　　揭穿“問題飲料”不是什么高難度的活兒，眼睛看一看而已。然而，“問題飲料”終究還是被作為福利發(fā)放到村民們的手中。

　　從經(jīng)辦人員到村干部沒有一個(gè)人看飲料生產(chǎn)日期的可能性也并非完全沒有。當(dāng)然，“一個(gè)沒看到”還不算太糟，頂多暴露出責(zé)任心不強(qiáng)、辦事不認(rèn)真等作風(fēng)問題。怕就怕，“問題飲料”是腐敗種下的惡。

　　事實(shí)上，近年來發(fā)生在少數(shù)村干部身上的那種“雁過拔毛”式腐敗讓人屢有所聞。比如利用職務(wù)便利，以欺騙手段索取國(guó)家發(fā)放給五保戶的危房改造資金;在為群眾辦事過程中以各種名義向群眾收取費(fèi)用;截留社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi);以工程款名義套取資金等等。連國(guó)家發(fā)給五保戶的危房改造資金都敢覬奪，讓人大有“對(duì)于少數(shù)村干部而言，沒有什么不敢貪”之感。

　　那么，“問題飲料”會(huì)不會(huì)是腐敗的產(chǎn)物?比方說，村里打著“福利”的旗號(hào)，專門購買不合格飲料，然后從中牟取利益。又比方說，對(duì)“問題飲料”視而不見，心照不宣“吃”定商家遞上的回扣。

　　不可否認(rèn)，福利確實(shí)是個(gè)好東西。某種意義上，是提升群眾“獲得感”乃至拉升群眾“幸福指數(shù)”的有效載體。但縱觀這些年的“福利線路圖”，福利變味、走歪的情況也屢屢發(fā)生。福利大米倆月遭霉變，未過期下架月餅竟成員工福利……不久前，鄭州還剛剛出現(xiàn)過環(huán)衛(wèi)工領(lǐng)福利居然“不論男女，人手一雙高跟鞋”的鬧劇。正如網(wǎng)友分析，不走心或許是主要原因，但也不排除腐敗毒瘤是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

　　每一例變味的福利，這背后究竟是否暗藏著腐敗,需要啟動(dòng)調(diào)查機(jī)制。讓調(diào)查結(jié)果告訴我們，“問題飲料”“問題大米”“問題月餅”等等究竟是怎么來的，到底是咋回事。