王悅:家長“被捆綁”宣傳豈是學校招生良藥
作者:王悅 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,重慶市醫(yī)藥衛(wèi)生學校有學生反映:又到了學校的招生季,有老師要求大家將學校的招生簡章轉發(fā)至微信朋友圈和QQ空間,同時將轉發(fā)量和操行分掛鉤,讓一些學生有被學校“綁架”的感覺。(5月8日中國青年報)
又到招生季,學校制定招生簡章對學校進行廣泛宣傳,提高學校知名度,提升學校招生率,本是無可厚非之事。但近日,重慶市醫(yī)藥衛(wèi)生學校將家長和學生轉發(fā)招生簡章與班級量化考核分數(shù)掛鉤的做法卻引發(fā)了輿論的廣泛關注。
據(jù)悉,該校要求學生和家長在微信朋友圈、QQ空間里分享學校官網(wǎng)公眾號招生簡章或好友轉發(fā),截圖加分并可以抵班級量化考核分數(shù)。這種做法讓不少學生稱有被學校“綁架”的感覺。這做法不僅傷害了學生和家長的自尊、“被捆綁”宣傳學校,更是對學校的不負責任、讓學校的信譽受到打擊。筆者不得不說,靠“捆綁”學生和家長進行學校宣傳的方法并非“招生良藥”。
學校的知名度以及口碑比起家長朋友圈、QQ空間的“賣力宣傳”,更多的應該出于學生的成績、技能、德行等的硬實力。與其花大力氣要求學生和家長宣傳,莫不如提高學校的軟件、硬件實力。提高學校的師資水平,培養(yǎng)老師的專業(yè)技能;加大對學校硬件設施的投入,提高學校的綜合實力;積極提高學生的專業(yè)技能和實踐能力,提高學生的就業(yè)率和滿意度。
相信,學生才是學校最好的名片,當學校走出的學生都自信滿滿、德才兼?zhèn)鋾r,這酒香也就不怕巷子深了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曾德鳳:狼的善意小羊不敢相信
郭軍平:語文老師當為“雜家”
網(wǎng)絡“趣味消費”別成賭博法外之地
李忠卿:17歲少年跳樓,誰該反思?
郭喜林:散文詩是悟出來的生命火花
丁家發(fā):旅行社緣何“恕不接待記者、殘疾人”
梁守泰:莫言的教書生涯
李忠卿:借3萬還800萬是啥套路?
老人因患病跳河輕生,怎樣讓老人安享晚年?