曹燦輝:網(wǎng)紅北影復(fù)試違規(guī)取消成績警示啥?
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
4月23日,網(wǎng)傳有500萬粉絲的網(wǎng)紅博主、2024屆表演藝考生李某因考試違規(guī),被北京電影學(xué)院取消考試資格、合格證。有記者從北京電影學(xué)院招生辦負責(zé)人處獲悉,目前正在開展藝術(shù)類本科專業(yè)考試成績復(fù)核工作,校方發(fā)現(xiàn)包括李某在內(nèi)的3名考生在表演專業(yè)復(fù)試時透露了自己的姓名,違反了“考試全程不得以任何形式透露個人姓名、準考證號碼”的規(guī)定。決定取消這三名考生在本校的專業(yè)考試成績。
網(wǎng)紅李某北影復(fù)試,因違規(guī)透露個人姓名、準考證號碼,被取消專業(yè)考試成績。有粉絲為其叫冤,其實并不冤。參加藝術(shù)專業(yè)考試,理應(yīng)遵守學(xué)??荚囈?guī)則,誰違規(guī)誰就該受到相應(yīng)的處理。事后,李某發(fā)布聲明,稱自己未仔細查看《考生須知》,并在考試時由于緊張,報出了自己的姓名,并表示“絕對從未私下見過任何藝術(shù)院校的考官老師及領(lǐng)導(dǎo)”。顯然,考生參加重要考試未仔細查看《考生須知》自有責(zé)任,沒有私下見過考官老師領(lǐng)導(dǎo),也不能為自己違規(guī)開脫。
民眾關(guān)注網(wǎng)紅李某北影復(fù)試違規(guī)取消成績事件,主要原因在于對考試公平的渴求。同時,也是對網(wǎng)紅擠占普通人晉升空間的焦慮。當(dāng)下,考試競爭激烈,考試違規(guī)無疑會刺激民眾敏感神經(jīng)。這個事件再次警示社會:高考公平是社會公平的底線,不容任何人踐踏,規(guī)則面前人人平等,沒有“特權(quán)”,網(wǎng)紅也不能例外!
應(yīng)該看到的是,參加考試是個人權(quán)利,當(dāng)然也包括網(wǎng)紅。由于面對鏡頭時間較多,在表演上網(wǎng)紅較常人有更多經(jīng)驗。不過,決定考試成績的是考生的考場表現(xiàn)與專業(yè)能力,而非知名度。網(wǎng)紅作為公眾人物,要清醒認識到自己的言行會受到社會廣泛關(guān)注,任何不當(dāng)都會造成負面影響,使流量和名譽都受到損害,應(yīng)該以身作則,多在臨場表現(xiàn)和提高專業(yè)能力上下功夫,萬萬不可以身試法。同時,藝考不"易考",不可走捷徑,否則,也沒有出路。
當(dāng)然,還有兩個問題也需要說一說。一是考試要完善考場紀律監(jiān)督,確??荚嚬剑幚砜荚囘`規(guī)事件,相關(guān)部門也要提供透明處理流程結(jié)果,取得民眾信任。二是對于網(wǎng)紅考生李某個人來說要記住教訓(xùn),以后遵規(guī)考試與其他考生機會平等,輿論也不應(yīng)揪住這次的“尾巴”不放。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
徐蕾:奮楫星海,中國航天永遠值得期待
廖衛(wèi)芳:節(jié)前規(guī)范價格行為不能止于“住宿業(yè)”
王佳祺:勞動節(jié) 為民服務(wù)的生動體現(xiàn)
小女孩向讓行司機鞠躬致謝是否多此一舉
王鳴鏑:為禁辦“無事酒”叫好
尚凡:發(fā)布環(huán)境問題咋成了“負面信息”
王毓:常修“三感”提振干事?lián)戮珰馍?/a>
李蓬國:與朋友爬山失聯(lián)女子找到,邊界感已失
劉蘇怡:構(gòu)建人才“蓄水池” 激蕩人才振興力