李忠卿：罵出來(lái)的“讓座”，坐上去也不舒服

　　作者：李忠卿　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：洪小兵

　　不讓座就要被指責(zé)嗎?這兩天，一組老人抱小孩指責(zé)女子“不讓座，沒(méi)素質(zhì)”的視頻，引發(fā)網(wǎng)友熱議。記者聯(lián)系上發(fā)帖人張先生。據(jù)他介紹，事情發(fā)生在7月9日早上，在南京地鐵1號(hào)線上，一位老大爺帶著孩子，見(jiàn)沒(méi)人給他讓座，就開(kāi)始指責(zé)旁邊一名女子，為此兩人吵起來(lái)。(7月11日《現(xiàn)代快報(bào)》)

　　公交與地鐵上，經(jīng)常出現(xiàn)讓座之爭(zhēng)，一方是老人、孕婦或者小孩，另一方則是已經(jīng)落座的乘客，為了一個(gè)座位，往往爭(zhēng)得面紅耳赤，罵戰(zhàn)一旦升級(jí)，很可能演變?yōu)槿湫?，這種社會(huì)生態(tài)讓我們倍感糾結(jié)與無(wú)奈。

　　一般情況下，只要有年老體弱的人上車，就會(huì)有人主動(dòng)讓座，這是社會(huì)文明與進(jìn)步的表現(xiàn)，之所以矛盾激化，絕大多數(shù)與要“座”的一方很強(qiáng)勢(shì)有關(guān)，自認(rèn)為占據(jù)了道德制高點(diǎn)，別人必須給自己讓座，這樣一來(lái)，反而激化了矛盾，倚老賣老往往適得其反。

　　正確的做法應(yīng)當(dāng)是，老人或者抱小孩的乘客，可以主動(dòng)與對(duì)方協(xié)商，請(qǐng)求讓座，只要做到了有禮有節(jié)，誰(shuí)還好意思不讓座?畢竟，法律上并沒(méi)有這方面的強(qiáng)制性規(guī)定，不讓座最多只是道德層面的問(wèn)題，換言之讓座是情分，不讓座才是本分。

　　如果對(duì)方不讓座就開(kāi)罵，說(shuō)明自身的素質(zhì)本身就不高，你就沒(méi)有資格指責(zé)別人的不是，再說(shuō)了，不讓座的人很可能有特定的原因，比如身體不適等等。乘坐公交或者地鐵的人，其實(shí)在車廂里呆的時(shí)間并不長(zhǎng)，有座位更好，沒(méi)有座位也不會(huì)要人命，因此，對(duì)于那些不肯讓座的人，不妨理智一點(diǎn)、大度一點(diǎn)，犯不著爭(zhēng)個(gè)你高我低，真正有智慧、有素質(zhì)、有幽默感的人，一定能夠讓對(duì)方心悅誠(chéng)服，主動(dòng)給你讓座，用爆粗口方式讓出來(lái)的座位，即使坐上去了心里恐怕也不舒服。

　　還是那句老話，與人方便與己方便，出門(mén)在外必須相互理解，換位思考，大家都做到了這一點(diǎn)，還有什么放不開(kāi)的呢?還有必要為一個(gè)座位一爭(zhēng)高低呢?