?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

李忠卿:罵出來的“讓座”,坐上去也不舒服

2016-07-11 17:03:43 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  公交與地鐵上,經(jīng)常出現(xiàn)讓座之爭,一方是老人、孕婦或者小孩,另一方則是已經(jīng)落座的乘客,為了一個座位,往往爭得面紅耳赤,罵戰(zhàn)...

  作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  不讓座就要被指責嗎?這兩天,一組老人抱小孩指責女子“不讓座,沒素質(zhì)”的視頻,引發(fā)網(wǎng)友熱議。記者聯(lián)系上發(fā)帖人張先生。據(jù)他介紹,事情發(fā)生在7月9日早上,在南京地鐵1號線上,一位老大爺帶著孩子,見沒人給他讓座,就開始指責旁邊一名女子,為此兩人吵起來。(7月11日《現(xiàn)代快報》)

  公交與地鐵上,經(jīng)常出現(xiàn)讓座之爭,一方是老人、孕婦或者小孩,另一方則是已經(jīng)落座的乘客,為了一個座位,往往爭得面紅耳赤,罵戰(zhàn)一旦升級,很可能演變?yōu)槿湫?,這種社會生態(tài)讓我們倍感糾結(jié)與無奈。

  一般情況下,只要有年老體弱的人上車,就會有人主動讓座,這是社會文明與進步的表現(xiàn),之所以矛盾激化,絕大多數(shù)與要“座”的一方很強勢有關,自認為占據(jù)了道德制高點,別人必須給自己讓座,這樣一來,反而激化了矛盾,倚老賣老往往適得其反。

  正確的做法應當是,老人或者抱小孩的乘客,可以主動與對方協(xié)商,請求讓座,只要做到了有禮有節(jié),誰還好意思不讓座?畢竟,法律上并沒有這方面的強制性規(guī)定,不讓座最多只是道德層面的問題,換言之讓座是情分,不讓座才是本分。

  如果對方不讓座就開罵,說明自身的素質(zhì)本身就不高,你就沒有資格指責別人的不是,再說了,不讓座的人很可能有特定的原因,比如身體不適等等。乘坐公交或者地鐵的人,其實在車廂里呆的時間并不長,有座位更好,沒有座位也不會要人命,因此,對于那些不肯讓座的人,不妨理智一點、大度一點,犯不著爭個你高我低,真正有智慧、有素質(zhì)、有幽默感的人,一定能夠讓對方心悅誠服,主動給你讓座,用爆粗口方式讓出來的座位,即使坐上去了心里恐怕也不舒服。

  還是那句老話,與人方便與己方便,出門在外必須相互理解,換位思考,大家都做到了這一點,還有什么放不開的呢?還有必要為一個座位一爭高低呢?

更多

熱門關鍵詞:讓座 老人 公交 李忠卿

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?