苗鳳軍:解決贍養(yǎng)黑名單發(fā)力還要引入外來(lái)機(jī)制
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
新華社北京7月23日專(zhuān)電(記者熊琳)對(duì)于年逾古稀、生活困難的父親,兒子拒絕支付每月200元的贍養(yǎng)費(fèi),父親到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。記者23日從北京市通州區(qū)人民法院了解到,法院通過(guò)采取信用懲戒措施審結(jié)此案。(2016年7月23日新華網(wǎng))
父親年邁古稀,生活窘迫,兒子生活條件不錯(cuò),可是面對(duì)老父親過(guò)窮困潦倒的日子也不愿意每一個(gè)月掏200元的贍養(yǎng)費(fèi),這養(yǎng)兒防老,在某些家庭又是如何體現(xiàn)呢?這烏鴉反哺更是在某些人身上不值得一提,因此說(shuō)此事件出現(xiàn)相當(dāng)讓外界百姓憤怒。
老父親得活啊,即使是生活困頓也得活下去,畢竟還有一個(gè)不孝子,他必須得承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任,想一想他小時(shí)候,老父親在撫養(yǎng)他時(shí)可沒(méi)有什么條件,總是盡心盡力,哪里會(huì)想到養(yǎng)大了,兒子卻成了中山狼,成了不義之人,連贍養(yǎng)親生父親的責(zé)任都不愿意挺起,他只能將兒子告狀到公堂之上,尋求法律幫助,希望通過(guò)執(zhí)法部門(mén)的幫助,能夠讓自己的晚年過(guò)得更好一些。
執(zhí)法部門(mén)介入了,作為一個(gè)年輕人應(yīng)該臉紅,更應(yīng)該立刻用實(shí)際行動(dòng)對(duì)老父親盡孝,可是哪里想到,他嘴上一套,行為卻是另一套,跟法官說(shuō)付贍養(yǎng)費(fèi),可是幾年來(lái)一直沒(méi)有按照?qǐng)?zhí)法部門(mén)的判決去履行自己的責(zé)任,乃至讓老父親無(wú)奈提請(qǐng)執(zhí)法部門(mén)強(qiáng)制執(zhí)行。這樣的兒子出現(xiàn),哪里還有一點(diǎn)點(diǎn)兒人情味呢?
強(qiáng)制執(zhí)行本應(yīng)該有結(jié)果,讓老人的生活有依靠,可是老人的兒子不但沒(méi)有掏一分錢(qián),結(jié)果還將法官的電話(huà)拉入黑名單了,年輕人囂張任性真正是不可一世,難道說(shuō)將法官電話(huà)拉入黑名單了執(zhí)法部門(mén)就沒(méi)辦法治你了嗎?結(jié)果因?yàn)樗麄€(gè)人不講誠(chéng)信,被法院拉入社會(huì)失誠(chéng)黑名單進(jìn)行治理,他要想出行,除非長(zhǎng)有一雙翅膀,反正是無(wú)法乘坐飛機(jī)、高鐵、動(dòng)車(chē)二等座。并且相當(dāng)恰巧的是,他正好在一家旅游公司工作,長(zhǎng)期需要出外,黑名單制度發(fā)力,讓他還如何進(jìn)行自己的工作呢?最后無(wú)奈他只得乖乖投降,說(shuō)要支付老人的贍養(yǎng)款。
事件終于有了轉(zhuǎn)機(jī),但是事件出現(xiàn)很傷百姓,在事件中,無(wú)論是不是老人有什么行為傷了父子感情,作為兒子都不可能逃避贍養(yǎng)責(zé)任,這是法律賦予兒女們的應(yīng)盡責(zé)任和義務(wù),兒女們就要無(wú)條件服從,而在今天這一事件中,如果不是失誠(chéng)黑名單發(fā)力,這個(gè)老人的兒子恐怕執(zhí)法部門(mén)治他也是很難??磥?lái)在某些事件中,親情與法律相比真正是一文不值,真正是當(dāng)今社會(huì)的悲哀。
還有要說(shuō)的是社會(huì)失誠(chéng)黑名單,不是萬(wàn)能的法典,對(duì)于社會(huì)失誠(chéng)的治理,尤其是對(duì)兒女不贍養(yǎng)老人的治理不可能總是一直都能夠給力的,如果說(shuō)在這一事件中,其年輕人不是在旅行社工作,平時(shí)很少外出,這相關(guān)制度發(fā)力會(huì)不會(huì)很尷尬呢?因此說(shuō),對(duì)于這種行為,失誠(chéng)黑名單應(yīng)該在發(fā)力的同時(shí),如果是子女有工作的,相關(guān)部門(mén)是不是也應(yīng)該在制度上做做文章呢?如果公司在制度上出臺(tái)相關(guān)的規(guī)定,對(duì)年輕人不孝的行為采取相關(guān)的處罰措施,也許這一問(wèn)題早就能夠解決了,面對(duì)相關(guān)問(wèn)題,還需要引入外來(lái)機(jī)制。
最后希望在相關(guān)問(wèn)題上無(wú)論是個(gè)人還是單位或者部門(mén)都要承擔(dān)責(zé)任,在發(fā)揚(yáng)和繼承中國(guó)愛(ài)老敬老這一傳統(tǒng)上,都要努力而為之,只有這樣才不會(huì)讓更多侵害老人利益,讓更多不文明的事件出現(xiàn),讓社會(huì)主義精神文明建設(shè)走更多的彎路。責(zé)任挺起來(lái),何談養(yǎng)老出現(xiàn)怪象多!
熱門(mén)關(guān)鍵詞:養(yǎng)老 黑名單 機(jī)制 苗鳳軍
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:村干部禍害少女,要嚴(yán)懲不貸
張楠之:商業(yè)力量正在快速改變生活
《大大叫我來(lái)尋堤》,是抗洪搶險(xiǎn)正能量
葉傳龍:80后生了7個(gè)娃 誰(shuí)最尷尬?
郭喜林:對(duì)大學(xué)生職業(yè)培訓(xùn)不能進(jìn)行欺詐
程振偉:“狀元”頭銜獲利也要有鑒別力
李忠卿:徒手扒地鐵門(mén),這是作死的節(jié)奏
交警隔空喊話(huà)baby,明星應(yīng)注意言行
葉傳龍:160元月薪再證畢業(yè)生就業(yè)之難
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線(xiàn) 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫(xiě)作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線(xiàn) 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長(zhǎng)葛市政協(xié)常委韓根田
聊城永安保險(xiǎn)開(kāi)展“7·8全國(guó)保險(xiǎn)公眾宣傳日”
舒適100聊城首家線(xiàn)下體驗(yàn)店開(kāi)業(yè)慶典
聊城永安保險(xiǎn)員工孫慶國(guó)義務(wù)獻(xiàn)血
聊城永安保險(xiǎn)開(kāi)展“每天一刻鐘”學(xué)習(xí)活動(dòng)
《太陽(yáng)花開(kāi)》,收獲友誼和快樂(lè)!
魯衡律師所、魯衡黨支部邁出市基層法律服務(wù)全
聊城泰富石油第三加油站今日隆重開(kāi)業(yè)
孫慶國(guó):公益我所欲,事業(yè)亦有成
聊城永安保險(xiǎn)3.15宣傳求效果
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
王凱凱:由中學(xué)生罰跪操場(chǎng)引起的思考
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
聶磊涉黑案二審宣判維持聶磊死刑判決