徐素貞:燒腦霸座以“第一單”拉開維秩序幕
[導(dǎo)讀] “霸座”新聞之所以一出即沸,筆者認為其根本原因,在于人民對社會中關(guān)乎人性道德的行為愈加重視,尤其是此類不文明現(xiàn)象接連發(fā)生在令國人引以為傲的高鐵上,使事件更有聚焦點。...
作者:徐素貞 稿源:時評界 編輯:洪小兵
高鐵“霸座女”、“霸座男”屢現(xiàn)成為社會關(guān)注熱點。近日,在包頭開往大連的K56次列車上,又出現(xiàn)一名“霸座女”。與此前“霸座”后果不同的是,這位乘客的拒不讓座,換來了更加嚴厲的行政拘留處罰。這也是首個因為霸占列車座位被大連鐵路警方處以行政拘留的鐵路乘客,不少網(wǎng)友為當?shù)罔F路警方的行為點贊。針對治理鐵路“霸座”行為,專家表示,要嚴厲懲治與宣傳教育相結(jié)合。(2018年12月07日 北京青年報)
“霸座”新聞之所以一出即沸,筆者認為其根本原因,在于人民對社會中關(guān)乎人性道德的行為愈加重視,尤其是此類不文明現(xiàn)象接連發(fā)生在令國人引以為傲的高鐵上,使事件更有聚焦點。
此番霸座辱警的行為,作為旁觀者也不由得憤慨,霸座已是不該,在被勸阻后拒不接受,反而與維護火車上治安穩(wěn)定的人民守護者開始爭執(zhí)不休,并粗口辱人,不知是無知還是魯莽,蠻不講理趨勢呈年輕化,令人側(cè)目,不禁想質(zhì)問素養(yǎng)何在?
在一系列對于霸座事件的處置中,有列車工作人員調(diào)解后,霸座乘客道歉、或霸座乘客補票、或給被霸座乘客另外安排座位結(jié)束,霸座乘客只被曝光譴責,未受到行政處罰。但對于接連造成社會治安穩(wěn)定問題的霸座行為被處罰者,得到的是依據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條一款三項之規(guī)定,被處治安罰款200元,并被納入鐵路“黑名單”,180天內(nèi)不能購票、乘坐火車。而此次事件中該名乘客的拒不讓座,換來了更加嚴厲的行政拘留處罰。
《三字經(jīng)》道“人之初性本善”,我們需自省為人處事的大愛大度,在社會中對周圍事物充滿敵意的情緒是不可取的,把一個地方當作“家”,卻不是以為所欲為為前提的,錚錚有詞的霸座理據(jù),目無法紀的拌嘴挑釁,已是有心將社會秩序置于混亂之地,令人憤然。
筆者認為危害公共安全的行為發(fā)生,是一些人對法律法規(guī)的罔顧,相關(guān)機構(gòu)需加強宣傳教育推廣是一方面,另一方面在于需提高違反治安的“成本”,才是霸座者今后不敢輕易蹬踢的鐵板。希望此番對令人燒腦的霸座者作出的處罰,是以“這一單”開始,也以警示予結(jié)束。維持社會秩序,不能單靠一人之力,全民共建下的有序秩序才能為社會文明的前進加力助攻。
相關(guān)新聞:
·秋風落:火車票實名制小細節(jié)何以引發(fā)民意大關(guān)注 (2012-05-04)
·李勁松:實名制火車票掛失補辦彌補了什么 (2012-05-06)
·張華:要讓民眾滿意就必須改善服務(wù) (2012-05-06)
·龍燕梅:誰為火車票實名制及其“掛失補”買單? (2012-05-14)
·集力解決問題 望火車不再脫軌 (2012-06-17)
·旅客為何不敢在火車站花錢購物? (2012-06-19)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
徐素貞:燒腦霸座以“第一單”拉開維秩序幕
袁藝銘:當頒發(fā)青菜和豬蹄時,是在頒發(fā)什么
王慧寧:別讓“狼來了”毀掉善良
“跑41趟改不回3個名字”,懶政不亞于腐敗
占道賣菜城管下跪:文明執(zhí)法背后有辛酸
宋榮軍:為官缺啥不可“缺德”
郭喜林:為啥劉國梁的12字感言火了?
苗鳳軍:體檢行業(yè)爆丑聞究竟讓誰受傷
吳承恩紀念館遭吐槽 我們期待的是什么
苗鳳軍:網(wǎng)購給差評手機號成招嫖熱線需嚴打
袁藝銘:當頒發(fā)青菜和豬蹄時,是在頒發(fā)什么
王慧寧:別讓“狼來了”毀掉善良
“跑41趟改不回3個名字”,懶政不亞于腐敗
占道賣菜城管下跪:文明執(zhí)法背后有辛酸
宋榮軍:為官缺啥不可“缺德”
郭喜林:為啥劉國梁的12字感言火了?
苗鳳軍:體檢行業(yè)爆丑聞究竟讓誰受傷
吳承恩紀念館遭吐槽 我們期待的是什么
苗鳳軍:網(wǎng)購給差評手機號成招嫖熱線需嚴打
圖評
焦點新聞