廖衛(wèi)芳：別讓“野冰場”淪為“吞人場”

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，吉林省通化市一名5歲男童和家人在河流上的“野冰場”玩耍時，不慎墜入冰窟窿溺亡，引起社會廣泛關(guān)注。記者根據(jù)公開信息梳理發(fā)現(xiàn)，近一個月內(nèi)，全國多地發(fā)生因滑“野冰”導(dǎo)致的傷亡事件。對此，消防部門提醒，禁止滑“野冰”等危險行為，市民應(yīng)前往正規(guī)冰場游玩。(1月17日《法治日報》)

　　“野冰場”暗藏殺機(jī)，這并非“危言聳聽”。以北京為例。據(jù)有關(guān)部門發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示：近期，僅北京市119指揮中心就接到多起冰面救援警情，其中多人命喪冰水之中。去年12月23日，北京市密云區(qū)一名男性老者被凍在厚厚的冰層中，被救出時已無生命體征;今年1月2日凌晨，北京市通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)，兩名男子發(fā)生墜冰事故，被救出時均已無生命體征。這一起起“野滑”悲劇，無不再次給我們敲響了一記安全警鐘。

　　據(jù)了解，“野冰場”之所以暗藏殺機(jī)，一個主要原因，就是救援力量幾乎為零。眾所周知，“野冰場”一般無人看管，屬于“失管”狀態(tài)。加之，“野冰場”里冰面光滑、易碎，如果有人一旦不小心落入冰窟窿中，由于冰水寒冷，落水者體溫驟降，自救難度非常大。即使身邊有同伴，也因缺乏專業(yè)的救援技術(shù)而難以施救。這就是緣何不少人在“野冰場”遇險，甚至遇難的原因。

　　其實(shí)，正規(guī)冰場是有一套嚴(yán)格的安全管理制度的。比如：按照北京市相關(guān)規(guī)定，冰層平均厚度至少要達(dá)到15厘米，才能允許游客上冰;當(dāng)氣溫升高，冰層厚度不足、承載力有限時，冰場會暫停營業(yè)。這無疑對滑冰者起到了一定的保護(hù)作用。

　　而“野冰場”則完全不一樣，它屬于無人管理冰場，很多野滑者往往采用“石頭砸”，或“用腳踩”等方式“檢測”冰面厚度，以此來判斷“野冰場”是否安全。這顯然是一種不科學(xué)的檢測方式，因而肯定存有較大的安全風(fēng)險和隱患。

　　因此，筆者以為，防范“野冰場”淪為“吞人場”，還需水域管理部門“多管齊下”。一方面，水域管理部門應(yīng)加強(qiáng)對野外冰域的巡查，并對易發(fā)危險的重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)時段進(jìn)行輪流值守，阻止一些野滑者擅自上冰野滑。另一方面，水域管理部門要在危險冰域設(shè)置防護(hù)欄、警示牌，或通過電子屏播放警示語，加強(qiáng)對野滑者的安全警示教育。同時，還需成立應(yīng)急救援隊，一旦有人在野冰場野滑時發(fā)生意外，救援隊?wèi)?yīng)第一時間到達(dá)現(xiàn)場，采取應(yīng)急措施避免人員傷亡。

　　此外，還有一點(diǎn)也很重要，那就是相關(guān)部門應(yīng)重視加強(qiáng)“野滑”的安全警示教育，不妨通過身邊或各地的一個個鮮活的真實(shí)案例，以案警示，引以為戒，吸取教訓(xùn)，從而督促野滑者遠(yuǎn)離“野冰場”，遠(yuǎn)離“”野滑”，避免野滑帶來的安全風(fēng)險和隱患。

　　“野冰場”就是“吞人場”。筆者衷心希望每一位滑冰愛好者，為了自身安全，還是選擇去正規(guī)冰場，不要去“野冰場”野滑。否則，一旦在“野冰場”遇險了，那可就悔之晚矣。如果一旦遇難了，那可就連后悔的機(jī)會都沒有了。