于濤：“逃逸式辭職”終難逃制裁

　　作者：于濤 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　今年以來(lái)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處通報(bào)的少數(shù)官員違紀(jì)案件涉及“逃逸式辭職(離職)”。辦案人員分析指出，他們有的并非真想辭職，而是變“提前退休”為“提前筑巢”，以延續(xù)“權(quán)力余溫”;有的采取“期權(quán)交易”，在位不收離職收，在崗不收轉(zhuǎn)崗收;還有的是“帶病離崗”，擔(dān)心東窗事發(fā)，寄希望“一辭了之”。(1月4日 中國(guó)新聞周刊)

　　2022年底“逃逸式辭職”入選年度反腐熱詞，可謂意料之中。其熱度有增無(wú)減，關(guān)注度之高，說(shuō)明了其危害之大、之深。

　　首先，“辭職”之所以成為眾多涉事干部損公肥私方式的“心頭愛(ài)”，是因?yàn)槠淇此瓶梢韵⑹鲁樯?，又法寬莫及?ldquo;優(yōu)勢(shì)”。因其隱蔽性，如此多嘗到甜頭的先例在前，便滋養(yǎng)了干部們“打擦邊球”、“踩紅線站”的危險(xiǎn)思想，成為了麻痹底線意識(shí)、殘害政治生命的致命毒藥。其次，“逃逸性辭職”辭職不辭關(guān)系、脫崗不脫關(guān)照，以涉事干部為中心形成的利益網(wǎng)，將違法違紀(jì)的貽害發(fā)散性傳導(dǎo)，讓違法違紀(jì)“粘性”大大增加。與此同時(shí)，正是因?yàn)槠潢P(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，在危害范圍廣的同時(shí)，給“逃逸式辭職”飽私貪腐行為的查處增加了不小的難度。

　　“逃逸式辭職”干部辭職不辭利，而對(duì)待這樣的違紀(jì)干部，我們則應(yīng)當(dāng)讓其逃崗位卻難逃黨紀(jì)國(guó)法。其一，深耕思想，樹(shù)立信念。“逃逸式辭職”讓僥幸心理、獲利抽身等問(wèn)題思想表露無(wú)遺，干部用了心思，但是不在工作在謀利，不在履職在享福，筑牢其信念之基便十分關(guān)鍵。除正面教育熏陶之外，反面案例的警示震懾必不可少，正反結(jié)合，雙管齊下，消除“辭職”是違紀(jì)違法安全地帶的錯(cuò)誤思想;其二，實(shí)事求是，把握本質(zhì)。以干部實(shí)際行為為查處依據(jù)，摸清細(xì)節(jié)，全面研判，重視結(jié)果影響，對(duì)于確實(shí)構(gòu)成貪腐飽私行為，成違紀(jì)違法之實(shí)的要嚴(yán)格查處，堵住“實(shí)際獲利，形式合法”的可走之路;其三，強(qiáng)罰促廉，筑牢高墻。做好規(guī)章制度、法律法規(guī)等調(diào)查依據(jù)的完善、補(bǔ)充、改進(jìn)工作，加大處罰力度，提高干部違法違紀(jì)成本，增強(qiáng)震懾力度;其四，動(dòng)態(tài)延展，全面靈活。反腐敗工作要從崗上拓展到崗下，從在職拓展到辭職，全流程、全方位做好干部的跟蹤記錄，關(guān)注貪腐高發(fā)重點(diǎn)領(lǐng)域和部門(mén)，保證打擊“逃逸式辭職”工作全面展開(kāi)，又有重點(diǎn)。

　　深查徹底、知難而“進(jìn)”向來(lái)都是我們黨在反腐敗工作中的工作風(fēng)格。“逃逸式辭職”隱蔽性的特點(diǎn)趨向，恰恰反映出了我們黨反腐工作力度之大、決心之強(qiáng)。與此同時(shí)，也說(shuō)明了應(yīng)對(duì)新型腐敗，反腐敗工作今后更加深刻、敏銳、全面的側(cè)重點(diǎn)。