曹燦輝:別讓壓歲錢“壓”垮老年人
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)央廣網(wǎng)報道,春節(jié)將近,有的長輩卻多了一些煩惱。有網(wǎng)民近期反映當?shù)?ldquo;過年給孩子拿紅包攀比嚴重,漲到最低200元,給農(nóng)村老年人增加很大的經(jīng)濟壓力和煩惱”。壓歲錢可能還沒發(fā)揮給孩子“壓歲”的作用,就先要“壓”垮老年人了。
壓歲錢原為壓“祟”,就是壓住不吉利的東西,是我國過年的傳統(tǒng)民俗之一,承載的是長輩對孩子的祈愿、祝福,期盼晚輩平平安安度過一年。古人的壓歲錢,即使真錢,也是象征性的。這種傳統(tǒng)今天一些地方也得到了傳承,比如,老廣東人至今堅守只講“意頭”,不比金錢,多少隨意,心到即可。
然而,現(xiàn)實中,一些地方壓歲錢卻不斷攀升。近日,有安徽阜陽市民在網(wǎng)上留言稱,最近幾年過年親戚朋友帶孩子來拜年串門,給孩子壓歲錢由之前10元、20元,漲到最低200元,甚至500元、600元。此前,一幅“全國壓歲錢地圖”上,東部沿海地區(qū)的壓歲錢普遍要高一些,比如浙江3100元,上海1600元,江蘇1000元,而中西部地區(qū)相對較低,如陜西400元,貴州300元。有的親戚多孩子也多,顯然,這樣的壓歲錢給老年人帶來了經(jīng)濟壓力。尤其是農(nóng)村老年人,不少人收入本就不高,要一下子給出這么多壓歲錢,確實不堪重負。同時,也背離祝福初衷,影響孩子價值觀,助長他們炫耀財富。另外,還容易滋生矛盾,可能影響親人之間的關系,會使壓歲錢越來越厚,情意卻越來越薄。
不難看出,出現(xiàn)這種現(xiàn)象,一定程度上還是由于人們相互之間的攀比沖動、面子心理在作祟。別人給了孩子壓歲錢,自己礙于情面也得給;自家孩子收到高額壓歲錢,回禮給別人家孩子的壓歲錢也得只多不少。如此往復,水漲船高。
別讓壓歲錢“壓”垮老年人,為此,還需雙管齊下。一方面,需要他律。要加強宣傳教育,并通過合理機制對這股非理性的風氣說“不”。當下,全國多地針對相關壓歲錢問題制定規(guī)矩,寫入村規(guī)民約,提倡村干部帶頭等方式引導民眾合理送壓歲錢,就是其中最具有典型意義的做法。這種外力顯示著倡導和規(guī)勸的意味,逐步引導民眾認真聽取,樹立正確觀念,并在生活實踐中開始行動,值得推廣借鑒。
另一方面,也要自律。這就需要功夫用在平時,大家在家庭內(nèi)部多一些溝通和體貼,做好文化建設,積極倡導良好的家風、家教、家文化。借著這種內(nèi)生型的力量,家長們不妨在家里建立可行的家規(guī),約好給壓歲錢的數(shù)量,讓壓歲錢有節(jié)有度。同時,晚輩更要體恤老年人生活的不易,在給老年人拜年時也可多送一些禮品,或主動給老年人發(fā)拜年紅包,使他們有“資本”給孩子壓歲錢,臉上有光。家庭是社會的基石,多一個家庭行動起來,理性對待壓歲錢,攀比不良風氣就會多一點逐漸改變的可能。新春快來,親朋將至,期待壓歲錢傳遞期許初衷,回歸祝福本意。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
于若欣:青年者,國之干將
朱波:激發(fā)生態(tài)環(huán)?!叭罕娏α俊?/a>
廖衛(wèi)芳:人人都應寫好“春運安全故事”
一個現(xiàn)代人迷失在“尚書大人”稱呼中的確很可
曹燦輝:為清白者正名,向誣告者亮劍
廖衛(wèi)芳:用溫情和待遇破解“春節(jié)家政荒”
齊薇:開筆啟智揚傳統(tǒng),崇德明理潤童心
陳鏡伊:爭做“硬核”年輕干部
張艷曉:該是“守”水有責,而非“控”水有權(quán)