曹燦輝：為清白者正名，向誣告者亮劍

　　作者：曹燦輝 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　據(jù)半月談網(wǎng)報道，“點開短視頻App，很容易刷到那些惡意抹黑我的內(nèi)容，這讓我們?nèi)胰硕继Р黄痤^來。”近期，云南省曲靖市紀委監(jiān)委組織市、縣兩級同步為5個黨組織、23名黨員干部集中公開澄清正名，受到澄清正名的炎方鄉(xiāng)黨委書記莊國俊濕了眼眶。對在關(guān)鍵時期“攪渾水”，動輒“上樹扯腿”等行為，云南省各級紀檢監(jiān)察機關(guān)深入開展“澄清正名激勵擔當作為”專項行動，努力還清白者清白，為擔當者擔當，去年以來，共召開澄清正名會1433場次，為1480名干部和133個黨組織(單位)澄清正名。

　　舉報是問題線索來源的有效渠道，紀檢監(jiān)察機關(guān)根據(jù)舉報順藤摸瓜，對相關(guān)違紀違法黨員干部嚴查快處，有利于不斷推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭向縱深開展。不過，實踐中也有少數(shù)人利用這種機會發(fā)出不實舉報。或本不了解真實情況，道聽途說就一紙錯告;或因黨員干部正常工作損害其既得利益，便無中生有，惡意報復;或因別有用心之人挑唆指使，于是陷害誣告，胡亂中傷。挫傷黨員干部干事熱情，背離監(jiān)督初衷，空耗紀檢監(jiān)察機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀執(zhí)法工作資源，損害一方政治生態(tài)，破壞干事創(chuàng)業(yè)發(fā)展環(huán)境，危害不可小覷。當下，云南省公開為1480名干部和133個黨組織(單位)澄清正名，樹立起了為擔當者擔當，為干事者撐腰風向標，有效釋放祛邪扶正、激濁揚清強烈信號。

　　事實上，糾正誣告陷害的不良之風已經(jīng)是一項重要的工作要求。二十屆中央紀委二次全會指出，嚴肅查處誣告陷害行為，及時開展澄清正名工作。2023年4月，中共中央印發(fā)《中央黨內(nèi)法規(guī)制定工作規(guī)劃綱要(2023-2027年)》，其中明確，完善被誣告干部澄清正名制度，營造激濁揚清、干事創(chuàng)業(yè)的良好政治生態(tài)。各地紀檢監(jiān)察機關(guān)遵循上級要求，堅持實事求是，嚴格落實“三個區(qū)分開來”，將嚴肅查處誣告陷害行為與開展澄清正名工作同步推進，激勵干部敢于擔當、積極作為，收到良好效果。

　　毫無疑問，要為清白者正名，也要向誣告者亮劍。紀檢監(jiān)察機關(guān)要高舉法律利器，深入調(diào)查相關(guān)人員，查出誣告人為何誣告，背后是否存在幕后黑手操縱、挑唆，是否涉嫌其他違法違紀問題，一經(jīng)查實嚴懲不貸，讓惡意舉報者付出應有代價，對觸犯法律者，移送司法機關(guān)予以嚴懲，維護社會公平正義，以儆效尤。同時，要加大媒體對此類案件的宣傳警示教育力度，引導黨員干部和群眾依規(guī)依紀依法舉報，并積極協(xié)調(diào)解決舉報人的合理訴求，為領(lǐng)導干部營造一個公平正義的良好政治生態(tài)和社會環(huán)境。

　　當然，糾正誣告陷害并不意味著拒絕監(jiān)督，處理好防范誣告和歡迎監(jiān)督的關(guān)系同樣重要。值得注意的是，云南省紀檢監(jiān)察機關(guān)只對具體問題進行澄清，不對澄清對象作全面評價。這種審慎和精準是必要的，糾偏只能針對具體事項，不搞“全面背書”，做法可資參考。當前，加強對權(quán)力的監(jiān)督、對黨員干部的監(jiān)督，已經(jīng)成為常態(tài)和共識，黨員干部要習慣在監(jiān)督下工作，有則改之、無則加勉，若能做到八小時內(nèi)外都守紀律、講規(guī)矩，干干凈凈做事，清清白白做人，就不怕監(jiān)督，行得正，就走得遠。