李瑩:定“楓”波,以基層之治夯實中國之治
作者:李瑩 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“楓橋經(jīng)驗”,源自20世紀(jì)60年代浙江省諸暨縣(現(xiàn)諸暨市)楓橋鎮(zhèn)的治理實踐。其核心在于“發(fā)動和依靠群眾,堅持矛盾不上交,就地解決,實現(xiàn)捕人少,治安好”。“楓橋經(jīng)驗”在歷經(jīng)半個多世紀(jì)的探索與實踐后,在法治、理治、情治三個層面為我們提供了寶貴的啟示已經(jīng)成為中國特色基層社會治理的典范,作為基層治理的主力軍,要不斷豐富精神內(nèi)涵,持續(xù)釋放治理效能,夯實國家安全和社會穩(wěn)定基石。
以“情”為先,展現(xiàn)“以人為本,溫暖人心”的新“楓”貌。情治是社會治理的靈魂。“情者,心之所謂也。” 楓橋經(jīng)驗在情治層面,注重以人為本,溫暖人心。這里的“情”,既包括對群眾的深厚感情,也包括對群眾的實際問題的關(guān)心和解決。在楓橋,群眾的事情被當(dāng)作頭等大事來辦,群眾的困難被積極解決,這都體現(xiàn)了情治的精神。在社會治理中,如果只講法治和理治,而忽視情治的作用,就難以真正做到以人為本。情治強(qiáng)調(diào)的是關(guān)心群眾、服務(wù)群眾、依靠群眾,通過深入了解群眾的需求和困難,采取切實有效的措施來解決實際問題。在楓橋經(jīng)驗中,正是這種情治的精神,使得群眾的矛盾糾紛得以就地解決,實現(xiàn)了社會的和諧穩(wěn)定。
以“法”為盾,打造“依法治理,保障秩序”的靚“楓”景。法治是社會治理的基礎(chǔ)。“法者,天下之程式也,萬事之儀表也。” 楓橋經(jīng)驗在法治層面的體現(xiàn),就是堅持依法治理,保障社會秩序。政府作為依法管理社會的執(zhí)行力量,需要做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。在楓橋,群眾矛盾就地解決,治安狀況良好,這都離不開法治的保障。只有依法治理,才能確保社會的公平正義,維護(hù)人民的合法權(quán)益。在楓橋經(jīng)驗中,群眾的矛盾糾紛就地解決,不推向社會,這既體現(xiàn)了群眾自治的智慧,也彰顯了法治的力量。
以“理”為主,描繪“以理服人,化解矛盾”的好“楓”光。理治是社會治理的關(guān)鍵。“理者,物之固然,事之所以然也。”楓橋經(jīng)驗在理治層面,強(qiáng)調(diào)以理服人,化解矛盾。在楓橋,群眾之間的矛盾糾紛,通過協(xié)商、調(diào)解等方式解決,而不是簡單地用強(qiáng)制力來壓制。這種以理服人的方式,既解決了問題,又避免了沖突的升級。在社會治理中,如果只講法治不講理治,就容易陷入機(jī)械、冷漠的狀態(tài)。理治強(qiáng)調(diào)的是以情動人、以理服人,通過深入細(xì)致的工作,化解矛盾、凝聚人心。在楓橋經(jīng)驗中,群眾之間的矛盾就地解決,沒有激化成更大的社會問題,這正是理治的巨大成功。
楓橋經(jīng)驗作為中國特色基層社會治理的典范,在法治、理治、情治三個層面都為我們提供了寶貴的啟示。要想真正實現(xiàn)社會的和諧穩(wěn)定和長治久安,就要擦亮“金名片”、用好“活教材”,把群眾安居樂業(yè)的“小事”作為自己履職盡責(zé)的“大事”,以“基層之治”開啟“中國之治”新篇章。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
殷建光:年味芬芳正走來 奮斗熱潮更澎湃
于若欣:踏石留印,勤廉之路
廖衛(wèi)芳:書包“超重”呼喚學(xué)業(yè)減負(fù)
王鳴鏑:期待更多文旅局長“超級聽勸”
黃躍成:追討撫養(yǎng)費(fèi)合法合理,維權(quán)不能違法
王佳祺:讀書的使命與擔(dān)當(dāng)
曹燦輝:考證還是“因需制宜”為好
黃躍成:利潤最大化不該成為藥店唯一的追求
李永波:追尋“榜樣”足跡 綻放青春之“花”