女企業(yè)家“尋釁滋事”被抓捕,事件真相不會遠(yuǎn)
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)中共六盤水市水城區(qū)委宣傳部微信公號“水城融媒”27日凌晨消息,水城區(qū)人民政府新聞辦公室發(fā)布關(guān)于“女企業(yè)家討工程款陷‘尋釁滋事’被批捕”相關(guān)報道的情況通報。(2024年2月27日澎湃新聞)
近日貴州少數(shù)民族女企業(yè)家因討六盤水市水城區(qū)工程款被當(dāng)?shù)毓膊块T以尋釁滋事被抓捕,不僅僅她被抓了,還有她的律師團隊,如今相關(guān)的媒體報道之后,在全國瞬間就掀起軒然大波,全國廣大網(wǎng)民,紛紛批評指責(zé)六盤水水城區(qū)政府做事不厚道,對欠企業(yè)家的款不還,還公權(quán)私用,動用公檢法,對女企業(yè)家采取強制措施,在當(dāng)今法治社會,讓人根本不敢想,還能夠出現(xiàn)這樣的事件!
事件出現(xiàn),當(dāng)?shù)卣块T立刻做出了回應(yīng),說相關(guān)的債務(wù)沒有這樣多,說女企業(yè)家在討債時采取了嚴(yán)重的違法行為。女企業(yè)家在追債時對某些人不僅僅安裝GPS進行跟蹤,同時還說女企業(yè)家伙同其團隊采取公眾場合發(fā)傳單寫大字報等等嚴(yán)重違法形式進行討債,在當(dāng)?shù)卦斐闪藰O壞的影響。地方政府執(zhí)法部門,對其采取的措施是有理有據(jù),根本不是亂作為。在地方政府做出回應(yīng)的同時,更有相關(guān)的自媒體在此事件中,發(fā)聲說女企業(yè)家也不是簡單的人物,對女企業(yè)家討債的一翻操作,也進行了網(wǎng)絡(luò)批判,說女企業(yè)家并非是省油的燈。
當(dāng)然在此事件中,隨著時間的推進,更有相關(guān)的新聞事件持續(xù)跟進,曝光此新聞事件的媒體記者,對自己所報道的事件,也拿出了自己的證據(jù),說自己所做的報道并非是道聽途說的一面之詞,是有女企業(yè)家提供的債務(wù)詳單的,而水城區(qū)在回應(yīng)這一事件中,并沒有做出詳細(xì)的報道,到底是欠了多少工程款。還有就是更多的網(wǎng)友對水城區(qū)的回應(yīng)也存在更多的質(zhì)疑,那就是本地區(qū)政府出現(xiàn)的事情,由本地區(qū)政府部門做出郵回應(yīng),自己做錯事,自己當(dāng)判官,這如何能夠站得住腳呢?這根本做不到自圓其說,這自身回應(yīng)的報告,又有多少可信度呢?
貴州女企業(yè)家在六盤水水城區(qū)討債事件,一個看似很撲朔迷離的事件,讓外界人看得有些霧里看花摸不著頭腦,事實上此事件的真相揭開不會很久。為什么會這樣說呢?事件影響很大,也很惡劣,相信事件出現(xiàn),上級政府部門一定會重視,也一定會介入調(diào)查,不久也會將真相告之于關(guān)心此事件的公眾,外界百姓只需要等待好了,不必過多的猜測,到時候誰是誰非,都將會受到法律的追責(zé)。只是此事件出現(xiàn),對于地方政府來講,其公信力嚴(yán)重打了折扣,尤其是又有新聞媒體曝光,落馬的六盤水市原來市委書記李再勇獄中接受媒體訪談,他說出來我欠債從來沒想過還,反正一拍屁股走人。作為政府的官員,如此做事,如何不讓外界對于六盤水市的營商環(huán)境的好壞從內(nèi)心來講又有一個評價呢?
總之,2024年春節(jié)過后,全國都在召開新春第一會,都在對經(jīng)濟發(fā)展做出新部署,特別是對于營商環(huán)境的打造,各地政府部門都有新想法,提出新要求,如果在六盤水市水城區(qū)所出現(xiàn)的女企業(yè)家討債案得不到一個正確的解決,六盤水,甚至整個貴州想在2024年在招商引資工作中取得成績肯定是困難不少,即便說不到困難重重,其事件所引發(fā)的負(fù)面影響也不可小覷,需要當(dāng)?shù)卣龅饺嬷匾暋?/p>
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
龍晨悅:黨建引領(lǐng)基層治理,一根針變一片網(wǎng)格
徐蕾:持之以恒上好黨史這門“必修課”
廖衛(wèi)芳:“綠地違?!北仨殹傲闳萑獭?/a>
陳鏡伊:爭當(dāng)“稻穗”式年輕干部
整治小區(qū)電動自行車“停放難”“充電難”宜疏
挺身勸阻司機施暴,這律師不愧為“護法英雄”
武艷君:念好“?!弊衷E鞏固拓展主題教育成果
于曉倩:家風(fēng)正,天下安
廖衛(wèi)芳:別讓見義勇拍成為一種負(fù)能量